FORO OFICIAL ELGPS.COM

Chicos, esta vez pido ayuda yo. En el curso que empiezo en Estella este martes me enfrento por primera vez a un Colorado. Su dueño me ha dicho que usó dos firmwares y que con el actual no puede usar más de dos mapas a la vez, ni renombrándolos: uno en la memoria interna y otro en la SD.
¿Sabéis qué firmw es más estable para este modelo y qué limitaciones tiene (en color y nº de tracks, en nº de mapas...)?
¿El renombrado de mapas y enviarlos individualmente funciona igual que en los Oregones?
¿Sabéis si la última versión, ya parcheada que hay en iogrea.com, va bien?

A ver si puedo ayudar algo.

La versión que yo tengo en el mio es la 3.70 y si que es estable. Probé en su dia con la de Iogrea (3.71) y si que va bien.

Yo no tengo limitaciones en meter mapas y en cuanto a los colores de tracks no hay posibilidad de cambiarlos que yo sepa. Además solo puede verse un track de referencia (además del tacklog, en negro) en pantalla. El color es un azul claro que se ve poco. Si buscas el track y le das a Ir a (supongo que quiere decir navegar) se pone morado y se ve mejor.

No se que más puedo decirte....

Genial. Mas o menos mejor de lo que esperaba. Pero un gps que no puedas cambiarle el color a los tracks... No lo quiero ni regalado. A ver que sale.

enviado desde mi smartphone

Para mi lo peor es que no puedas tenar más que un track de referencia en pantalla. Si quieres tener dos o mas te obliga a trabajar con ellos para componerlos en uno solo. En mi Vista anterior ello si era posible y es que cuando lo compré ni miré eso porque lo daba por supuesto.

Además de ello el track a veces se quita de pantalla y hay que volver a cargarlo.

En contrapartida es sólido (aunque se me haya cascado el puerto) y la pantalla no se ve mal. Si miras en el foro por PacoGonzalez como autor tienes algunos hilos de los problemas que ha ido teniendo el bicho. La navegación no ha habido quien la entienda, todo lo que no fuera seguir el track en pantalla no es muy operativo en mi opinión. Aunque posiblemente tampoco hace mucha falta. Cuando lo compré todo el mundo daba por seguro que en sucesivas versiones del software se irían arreglando las cosas pero lo que pasó es que se descontinuó muy pronto.

Pagasteis el pato de un modelo rompedor, el primero como usb. Os dejaron tirado muy pronto. Yo lo tuve una tarde en la mano y no hubo forma de entender sus menus. Ni regalado vamos

enviado desde mi smartphone

Bueno, pues yo tengo uno, concretamente el colorado 300 y te puedo aportar un par de cosas.

Color de tracks fijo, pero se ve bien. Nº de tracks que puedes cargar, tantos como memoria dispongas pero solo verás de uno en uno. No se puede hacer track back a menos que el track provenga del track log (una porqueria vamos...) En cuanto a número de puntos del trac ...10.000 que dices muy bien...pero tal como te han comentado se cuelga y se pierde el track. Tienes que ir recargando. Yo he conseguido estirar los parones del track reduciendo el número de puntos y cambiando el mapa topohispania de 2.04 a 2.03 y cargando solo la parte de mapa que necesito. (otra kk y todo y así se cuelga)

De los mapas, pues mira, si tienes buena capacidad de memória SD puedes cargar los que quieres e ir seleccionando cual quieres visualizar. Tiene la funcion de cargar varios tipos de funcionameineto predeterminado, eso es, marítimo, coche, geocachin, fitness, etc... el de coche cuidadin con los tracks por el monte ya que recalcula ruta, se navega muy bien pero recalcula a su aire y te puede hacer dar una vuelta de co...jo..nes. Te lo digo por experiencia.

Y ahora que estaba escribiendo la gran parrafada, veo que el post es del 2008...bravo !! supongo que ya no te servirá pero bien...ahí te lo dejo y no sigo a menos que necesites algo mas ya que supongo por la fecha que ya lo tendrás mas que solucionado.

antonbel escribió:Y ahora que estaba escribiendo la gran parrafada, veo que el post es del 2008...bravo !! supongo que ya no te servirá pero bien...ahí te lo dejo y no sigo a menos que necesites algo mas ya que supongo por la fecha que ya lo tendrás mas que solucionado.

Creo que no has visto bien la fecha del post. 2008 es el año en que se registro angelov en el foro. La fecha del post esta a la derecha, no a la izquierda.

Un saludo.
omortsoN

jajaja, pues tienes razón...gracias y mejor, así por lo menos me queda el consuelo que el rollo puede llegar a servir aún...

Es un aparato tan malo que siempre servira...

enviado desde mi smartphone

Por increíble que parezca, yo añoro mi Colorado, por su zoom en la rueda, pantalla y que enseñaba la información en la zona baja de la pantalla, justo bajo la flecha indicadora y en una zona que no molestaba...

En mi 62SC se muestra arriba, tapando parte del mapa/recorrido por hacer y es molesto.

¿Algo bueno tenía que tener el pobre,no?

Y por qué lo cambiaste?

Por problemas de cuelgue constantes, velocidad de trabajo con los mapas, falta de track y route manager... y por los leñazos que se llevó por motivos laborales.

Pero eso no quita para que tuviera cosas positivas. Para mi, el zoom con rueda y los datos en la zona de abajo de la pantalla, en la zona de "camino ya pasado"...