FORO OFICIAL ELGPS.COM

Hola, estoy pensando en cambiar el etrex 20 por el Oregon 600, más que todo por el tamaño de pantalla.

Alguien me puede ayudar, los que tengo el Oregon 600 me podría asesorar un poco para hacer dicho cambio o no.

Gracias

Pues si te lo puedes permitir, adelante, es un gran cambio

Franciscolorin escribió:Pues si te lo puedes permitir, adelante, es un gran cambio

Entonces por lo que me dices se supone que es más bueno que el Etrex 20, no sé que hacer.

Hombre, yo no digo que sea mas bueno, la pantalla es tactil, de las tactiles es de las que mejor se ve, es mas grande, tiene funciones que no tiene el etrex 20,
Tienes que comparar los dos modelos y valorarlo tu mismo, si te merece la pena o no

De funcionamiento es parecido al Etrex 30 que tiene mas funciones que el 20,pero si te gusta una buena pantalla ese es ti Gps y mueve los mapa con mucha facilidad,le puedes meter los JNX sin ningún problema ya que los de la gama Etrex le cuesta moverlos.Lo que tiene en desventaja con el Etrex es que consume casi el doble de pila,pero te haces con unas buenas recargables y sin problema

Y el precio sobre todo, es casi el doble. Lo único para lo que lo voy a necesitar es para hacer recorridos que previamente voy a trazar o hacer el de otras personas. La verdad es que estoy muy indecisa y por eso pido vuestra opinión.

EDITO para corregir. Estaba confundido, creia que te referias al Montana 600. Asi que olvida lo que he dicho

Si el motivo del cambio es exclusivamente por el tamaño de pantalla, yo intentaria tener fisicamente un oregon 600 en la mano para tomar la decision con mas fundamento.

En mi caso, evidentemente que agradeceria tener una pantalla mas grande, pero he tenido un 600 en la mano y me parece demasiado aparatoso para tener que manejarlo en el campo. Lo comparo con mi etrex 20 y me parece enorme. Si lo usase para ir en bici, en moto o en coche, pues seria diferente, pero para usarlo "llevandolo en la mano" me parece demasiado grande.

Por eso te recomiendo que los tengas en la mano antes de tomar la decision de cambiar.

Un saludo.
omortsoN

Yo tengo el Etrex 30 y el Oregón 600,me he acostumbrado al Oregón y entonces no es que el Oregón sea grande es que el Etrex es pequeño.5 personas van mejor en un monovolumen que en un utilitario

Te animo al cambio. El tamaño de los etrex es un poco racano. Y cuando tengas 3" querras 4"

enviado desde el movil

Aún no lo he comprado, me refiero al Etrex 20, lo tenía pedido en el Decathlon porque tenía buen precio y mi sorpresa es que hoy voy y ni siquiera han echo el pedido es para mosquearse.

Así que nuevamente me vienen las dudas, puedo hacer el pedido en Amazon que está en 163 euros, pero la función que le voy a dar es cuando vaya a hacer rutas en bici y que me marque el camino, si tengo el Oregon 600 pues hará más cosas, supongo. Esa es mi gran duda

Para el uso que le vas a dar y para empezar con el etrex20 es mas que suficiente y con el tiempo si te lo puedes permitir pues pasas a uno superior.

Puedes ver en internet las funciones del uno y del otro.Pero la gran baza del Oregon es su pantalla.Yo me iria a por Oregon 600 "a secas"mapas los puedes conseguir por internet y a mi que me gustan las fotos prefiero una cámara,aunque tampoco debe hacer malas fotos

Ahora mismo estoy muy entusiasmada y me dá por coger la bici siempre que puedo, ya que hace poco me regalaron una. A lo mejor el día de mañana no monto en bici tanto y me dá por el senderismo, quiero una cosa útil. No me gusta gastarme el dinero dos veces, no quiero comprar algo y luego arrepentirme

Ande o no ande, caballo grande

Yo tengo un 60 csx y la pantalla también se me antoja pequeña.
Para andar, puede valer, ya que puedes andar jugando todo el rato con el zoom, etc.
Pero para andar en bici, yo me iría a por el Oregon. Tendrás más superficie de mapa, y la distancia a la que se ve, no es la misma que podrías tener si lo llevas en la mano.