Bloqueador de anuncios detectado: Nuestro sitio web se hace posible mediante la visualización de anuncios en línea a nuestros visitantes. Por favor, considere ayudarnos desactivando su bloqueador de anuncios en nuestro sitio web.
Si quieres ayudar al mantenimiento de esta foro, puedes hacer donaciones en ESTA DIRECCION
¿Tienes un Garmin más o menos moderno y te gustaría ver de fondo esas fotos aéreas (ortofotos) que ves en Google Maps Satellite y complementar la info que te dan tus mapas habituales? Te explicamos las distintas formas de hacerlo y los tiempos que lleva conseguirlo... No es un tutorial muy técnico, cualquiera puede probarlo. Ánimo que no es para tanto.
Y ya sabes, si te gusta nuestro Blog de GPSConsejos, comparte!!
samkira escribió:Podéis explicar un poquito para los noentendidos para que sirve esto
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Como se dice en el artículo, esto sirve para poder ver cartografía convencional (ráster, o sea mapas de toda la vida) u ortofotos (imágenes aéreas) en un gps Garmin.
Puntualizaciones que se me ocurren después de leer el excelente y necesario artículo de angelov resumen de la cuestión:
- Cuando se compara las bondades de los JNX versus KML/KMZ, me parece importante destacar que los JNX permiten mapas multicapa, esto es, disponer en un mismo JNX y a diferentes niveles de zoom de diferentes cartografías (o de la misma a diferentes resoluciones que es igual de importante). Creo que es una de las principales gracias de este formato. Eso si, ni Global Mapper ni OkMap (creo, hace tiempo que no lo uso) pueden hacer JNX multicapa, sólo de capa sencilla.
- Dejar por defecto las opciones de exportación a JNX de Global Mapper en teoría es buena idea. En la práctica y si se sabe manejar un poco el software que utilizamos (lo que siempre es aconsejable) es preferible modificar la resolución, ya que muchas ortos PNOA están a 0,25 m, lo que es excesivo para el cacharrito, de ahí los grandes tiempos utilizados en la conversión. Igualmente reducir la calidad del JPEG al 85 o 90% producirá un archivo de mucho menor peso con una merma de calidad inapreciable en la pantalla del Garmin.
- Correcto que los KML/KMZ se pueden ver directamente en BaseCamp como un mapa más, pero ya que hemos remarcado bastante las limitaciones de teselas de estos archivos, conviene informar también que los JNX son perfectamente visibles en BaseCamp a través de un GPS virtual hecho en un pendrive, de lo que no me extrañaría que angelov tuviera GPSconsejo hecho (o lo haga en breve), y que es un artilugio que cualquier aficionado a esto debe tener siempre en el escritorio.
Resumiendo, ahí va mi opinión personal (coincidente con la de angelov):
- si queremos llevar en el Garmin alguna de las cartografías más habituales y oficiales (PNOA, MTN, ráster locales...) todo lo que no sea hacer el JNX con SASPlanet es una pérdida de tiempo y ganas de complicarse (podría estar media hora citando las ventajas de SASPlanet respecto a los otros métodos para este tipo de mapas).
Ahora, si se trata de algún mapa que no sea fácilmente accesible y demás casos (mapas propios, mapas digitales sin servicio on-line WMS) no queda más remedio que recurrir a alguna de las opciones del artículo.
- importante destacar también que esto es válido para cualquier mapa, pues diera la impresión para los menos iniciados que sólo es válido para ortofotos. La inmensa mayoría de cartografía fuera de Garmin es cartografía ráster, o sea, imágenes de mapas de bits, y las ortofotos no son sino un ráster más.
- como bien dice el compañero, llevar ráster en el Garmin es gusto personal. Pesan más, se ven y se mueven peor en los modelos inferiores, hay que parchear el GPS,... Por contra mucha gente está más acostumbrada a estas cartografías y no le importan los peros. Desde luego, probar no es muy difícil gracias a artículos como este; y una vez probado, a elegir. Lo que si parece claro es que nadie se va a comprar un Garmin pensando en llevar este tipo de mapas,
Muy de acuerdo en todo. Modifico lo de global mapper, que prefiero no tocar mucho al ser un software muy caro y que prefiero no fomentar. De sas prefiero no hablar pues en tu blog está TODO
Hay un programa que a mi me convenció en su momento y que no mencionais, no se si es porque no os gusta o no lo conoceis MAPC2MAPC
El abanico de mapas desde el que parte y es capaz de usar es bastante grande. Puedes usar mapas ya calibrados por otros programas, o incluso te permite calibrar tus propios mapas.
Y también es grande la lista de formatos de mapa que es capaz de convertir y crear: KMZ, JNX (Para Garmin), KML para Google Earth y Maps, RMAP para TwoNav y un gran etcétera
Entrar en el enlace y lo veis.
Yo lo que veo es que el autor le da caña. Lo revisa constantemente e introduce muchas nuevas funcionalidades. Y es muy fácil de manejar.
Eso si, es de pago, pero 15 libras para siempre es una miseria
Sí. cada maestrillo tiene su librillo. Yo ya compré Okmap y me sirve, pero todavía no convierte a RMAP como el que dices.
Lo probaré, pero es que el día tiene 24 h y no se puede comprar de todo...
A mi ya me cuesta sacar tiempo para leer tantos artículos
A ver si un día me pongo a empezar a poner en práctica todo lo que leo, tendré que pedir una excedencia
Una dudilla que tengo...cuando usáis mapas del IGN o similares para hacer un JNX, porqué dais tanta importancia a la escala a la que estén hechos? si luego vas a usar el zoom encima, no entiendo muy bien que más da la escala usada. Intuyo que es por la calidad de los detalles de unos u otros, pero a ver si me lo podéis aclarar.
Hombre, tu coge el servicio online de la cartografía IGN y depende a la resolución que exportes el mapa tendrás el MTN25, el MTN50 o el MTN200... En SASPlanet es más intuitivo porque lo eliges con el zoom, pero en Global Mapper por ejemplo si no modificas el parámetro te la saca a la máxima por defecto.
yogui65 escribió:A mi ya me cuesta sacar tiempo para leer tantos artículos
A ver si un día me pongo a empezar a poner en práctica todo lo que leo, tendré que pedir una excedencia
Una dudilla que tengo...cuando usáis mapas del IGN o similares para hacer un JNX, porqué dais tanta importancia a la escala a la que estén hechos? si luego vas a usar el zoom encima, no entiendo muy bien que más da la escala usada. Intuyo que es por la calidad de los detalles de unos u otros, pero a ver si me lo podéis aclarar.
Hombre......no es lo mismo, que un centimetro de la pantalla de tu pc, represente 25.000 centimetros en la realidad, que 50.000; 200.000;
500.000....lo que sea.
Creo que no me he explicado bien, lo que es una escala lo se perfectamente
Lo que quiero decir es que si tienes un mapa en pantalla, independientemente de la escala a la que esté tienes la posibilidad de hacer zoom, con lo que lo que en un principio ocupa 1 cm puedes hacer que ocupe 10, por todo lo cual no entiendo muy bien el sentido de usar una escala u otra ya que si hablamos del mismo mapa con el mismo zoom lo puedes escalar, siempre teniendo el cuenta la regla de la escala que aparece en el mapa que es la que indica la distancia, por supuesto...creo que sigo sin explicarme
