Estrenando Etrex 30x. Dudas y BirdsEye
Publicado: 16 Sep 2018 19:02
Buenas a todos, soy nuevo en este foro aunque llevo ya un tiempo registrado leyendo a hurtadillas sobre los GPS de mano. Desde luego este foro es la clave para todo aquel que quiera extraer información sobre estos terminales que a más de uno sacarán de un susto. Y ahora, prepárense para el tocho.
Hace no mucho, provechando las ofertas de una conocida página de compras online, decidí hacerme con un Garmin etrex 30x. Aunque se que a Antonio no le hará mucha gracia, me salía más barato este que el 20x, y para mi la brújula incorporada de 3 ejes me parece esencial (en mi caso es normal hacer uso del GPS en parado, pues no es lo normal seguir un track con él, si no ver donde estoy situado, pararme en cruces de caminos etc.)
Seguí los manuales de este foro para principiantes, hice lo que decían, instalé el TopoHispania de las zonas que me interesaban, trasteé con él y lo típico. Hice alguna salida para comprobar su funcionamiento y todo perfecto. De hecho, me atreví incluso a descargar unas fotos de BirdsEye de las que luego pondré mi opinión y fotos.
El caso es que después de unos meses con él me he dado cuenta de una cosa: o no se usar bien el GPS, o el software que trae es de lo menos intuitivo que hay en el mundo. Me explico. A parte de este tengo un reloj con GPS muy básico, que me sirve para guardar tracks y ver datos instantáneos en el display. Su funcionamiento es simple: iniciar grabación, pausar grabación, parar grabación. En el atrex aún he sido incapaz de ver algo parecido. Y de ahí surgen la mayoría de mis dudas:
-¿Cómo poner a grabar un track? Tengo entendido que primero hay que parar la grabación anterior, si está activa, y automáticamente se pone a grabar. ¿Estoy en lo cierto? Aún no he visto una opción que diga: grabar, en cambio parar si.
-¿Cómo visualizo un track y su info? Y con info me refiero a perfil, desnivel, altura, distancia… no se si desde el mismo GPS se puede, y también me gustaría saber el modo de hacerlo con BaseCamp.
-Esta es un poco chorra pero, ¿Puede el GPS crear rutas como las de un coche, simplemente metiéndole el destino? Creo que se la respuesta al 100%, pero si aparecen los caminos en el mapa, ¿Por que no?
-¿Hay algo parecido a un modo standby, o siempre la pantalla va a permanecer encendida de una u otra manera?
-¿Cómo paro de grabar con el GPS si, por ejemplo, hago un alto en una ruta y no quiero que siga grabando?
-¿Recomendáis tener el TopoHispania completo metido en el GPS o solo las partes que uno vaya a necesitar?
-¿Se pueden generar caminos en un mapa en basecamp? Es decir, yo tengo topohispania y quiero actualizarlo usando, por ejemplo, una ortofoto, ¿es posible, o hay que recurrir a otros programas?
-¿Cómo meto los waypoints que marco en Basecamp en el GPS?
Y esas son mis dudas principales, aunque seguro que me surgen muchas más.
BirdsEye en Etrex 30x
Y ahora pasa a analizar un poco Birdseye, dado que he encontrado muy poco material en la red, opiniones etc. En este mismo foro vi un hilo que hablaba muy mal de este servicio, y con razón, las ortofotos eran nefastas en el dispositivo. No obstante quise comprobarlo por mi mismo descargando unas fotos, aprovechando el año de suscripción que regalaban, y, como una imagen vale más que mil palabras, aquí va:
Las 4 primeras son sacadas de BaseCamp, supongo que una vista previa, y la calidad a diferentes escalas la verdad que es bastante buena.
A 200 flojea mucho, pero en la de abajo, a 100, recupera resolución
A 20m no da para mucho más, pero aún se advierten detalles, y nadie lo usaría a esa escala ¿no?
Pero, ¿Cómo se iba a ver en la pequeña y malísima pantalla del 30x? Aquí van, capturadas directamente desde el terminal, en diferentes niveles de zoom:
NOTA: Imgur baja bastante la calidad de los archivos, se ven bastante mejor.
¿No os parece sorprendente? Mantiene la calidad casi sin pestañear hasta los 30m de escala. Más que suficiente para ver detalles que quizás un mapa no puede darnos. Y, desde luego, permite aumentar mucho más el zoom, pero ya empieza a perder. A escala de 300m me parece ideal para caminar, como si de la cuadricula de una mapa se tratase, y el nivel de detalle se mantiene. Pero si queremos acercarlo más, podemos. Y si superponemos el TopoHispania, ya nos va que ni pintado.
Por otro lado habría que valorar los tiempos de carga de cada zoom. La primera vez tarda, bastante. No una hora, ni un minuto, pero hasta conseguir la máxima resolución tarda.Y cada zoom, lo mismo. Tal vez sean 15 segundos, pe no es instantáneo. Es normal. Aún así, no creo que las ortofotos sean el mejor instrumento para navegar, pero si para salir de la duda o ver el itinerario más detalladamente en un momento puntual. Yo por ejemplo tenía que atravesar un pinar muy denso, pero todo el recorrido era bajo pinos. Sin problema, cargo la ortofoto de lo que necesito y veo a cuanto estoy del pinar denso y voilà, perfectamente localizado. O caminando necesito un claro para hacer un alto, tiro de ortofoto, busco, marco y navego.
Así que, como conclusión, y basándome siempre en el hilo que ya había visitado de este foro, BirdsEye ha mejorado con respecto a un tiempo atrás. Ofrece imágenes de calidad a distintos zooms, y los tiempos de carga en un etrex 30x son más que decentes para lo que se pide. ¿Es como google maps en un móvil? No, y no por calidad, si no por procesador. Pero los que usamos estos aparatitos no buscamos que sea como un móvil, si no que nos lleve de una coordenada a otra de manera precisa.
Sin más, espero que esto sirva para más gente, por que apenas hay info sobre esto, y me parece interesante.
Hace no mucho, provechando las ofertas de una conocida página de compras online, decidí hacerme con un Garmin etrex 30x. Aunque se que a Antonio no le hará mucha gracia, me salía más barato este que el 20x, y para mi la brújula incorporada de 3 ejes me parece esencial (en mi caso es normal hacer uso del GPS en parado, pues no es lo normal seguir un track con él, si no ver donde estoy situado, pararme en cruces de caminos etc.)
Seguí los manuales de este foro para principiantes, hice lo que decían, instalé el TopoHispania de las zonas que me interesaban, trasteé con él y lo típico. Hice alguna salida para comprobar su funcionamiento y todo perfecto. De hecho, me atreví incluso a descargar unas fotos de BirdsEye de las que luego pondré mi opinión y fotos.
El caso es que después de unos meses con él me he dado cuenta de una cosa: o no se usar bien el GPS, o el software que trae es de lo menos intuitivo que hay en el mundo. Me explico. A parte de este tengo un reloj con GPS muy básico, que me sirve para guardar tracks y ver datos instantáneos en el display. Su funcionamiento es simple: iniciar grabación, pausar grabación, parar grabación. En el atrex aún he sido incapaz de ver algo parecido. Y de ahí surgen la mayoría de mis dudas:
-¿Cómo poner a grabar un track? Tengo entendido que primero hay que parar la grabación anterior, si está activa, y automáticamente se pone a grabar. ¿Estoy en lo cierto? Aún no he visto una opción que diga: grabar, en cambio parar si.
-¿Cómo visualizo un track y su info? Y con info me refiero a perfil, desnivel, altura, distancia… no se si desde el mismo GPS se puede, y también me gustaría saber el modo de hacerlo con BaseCamp.
-Esta es un poco chorra pero, ¿Puede el GPS crear rutas como las de un coche, simplemente metiéndole el destino? Creo que se la respuesta al 100%, pero si aparecen los caminos en el mapa, ¿Por que no?
-¿Hay algo parecido a un modo standby, o siempre la pantalla va a permanecer encendida de una u otra manera?
-¿Cómo paro de grabar con el GPS si, por ejemplo, hago un alto en una ruta y no quiero que siga grabando?
-¿Recomendáis tener el TopoHispania completo metido en el GPS o solo las partes que uno vaya a necesitar?
-¿Se pueden generar caminos en un mapa en basecamp? Es decir, yo tengo topohispania y quiero actualizarlo usando, por ejemplo, una ortofoto, ¿es posible, o hay que recurrir a otros programas?
-¿Cómo meto los waypoints que marco en Basecamp en el GPS?
Y esas son mis dudas principales, aunque seguro que me surgen muchas más.
BirdsEye en Etrex 30x
Y ahora pasa a analizar un poco Birdseye, dado que he encontrado muy poco material en la red, opiniones etc. En este mismo foro vi un hilo que hablaba muy mal de este servicio, y con razón, las ortofotos eran nefastas en el dispositivo. No obstante quise comprobarlo por mi mismo descargando unas fotos, aprovechando el año de suscripción que regalaban, y, como una imagen vale más que mil palabras, aquí va:
Las 4 primeras son sacadas de BaseCamp, supongo que una vista previa, y la calidad a diferentes escalas la verdad que es bastante buena.
A 200 flojea mucho, pero en la de abajo, a 100, recupera resolución
A 20m no da para mucho más, pero aún se advierten detalles, y nadie lo usaría a esa escala ¿no?
Pero, ¿Cómo se iba a ver en la pequeña y malísima pantalla del 30x? Aquí van, capturadas directamente desde el terminal, en diferentes niveles de zoom:
NOTA: Imgur baja bastante la calidad de los archivos, se ven bastante mejor.
¿No os parece sorprendente? Mantiene la calidad casi sin pestañear hasta los 30m de escala. Más que suficiente para ver detalles que quizás un mapa no puede darnos. Y, desde luego, permite aumentar mucho más el zoom, pero ya empieza a perder. A escala de 300m me parece ideal para caminar, como si de la cuadricula de una mapa se tratase, y el nivel de detalle se mantiene. Pero si queremos acercarlo más, podemos. Y si superponemos el TopoHispania, ya nos va que ni pintado.
Por otro lado habría que valorar los tiempos de carga de cada zoom. La primera vez tarda, bastante. No una hora, ni un minuto, pero hasta conseguir la máxima resolución tarda.Y cada zoom, lo mismo. Tal vez sean 15 segundos, pe no es instantáneo. Es normal. Aún así, no creo que las ortofotos sean el mejor instrumento para navegar, pero si para salir de la duda o ver el itinerario más detalladamente en un momento puntual. Yo por ejemplo tenía que atravesar un pinar muy denso, pero todo el recorrido era bajo pinos. Sin problema, cargo la ortofoto de lo que necesito y veo a cuanto estoy del pinar denso y voilà, perfectamente localizado. O caminando necesito un claro para hacer un alto, tiro de ortofoto, busco, marco y navego.
Así que, como conclusión, y basándome siempre en el hilo que ya había visitado de este foro, BirdsEye ha mejorado con respecto a un tiempo atrás. Ofrece imágenes de calidad a distintos zooms, y los tiempos de carga en un etrex 30x son más que decentes para lo que se pide. ¿Es como google maps en un móvil? No, y no por calidad, si no por procesador. Pero los que usamos estos aparatitos no buscamos que sea como un móvil, si no que nos lleve de una coordenada a otra de manera precisa.
Sin más, espero que esto sirva para más gente, por que apenas hay info sobre esto, y me parece interesante.