Página 1 de 1

rutas pasadas a track y sin alturas

Publicado: 15 Ene 2009 13:59
por angelov
Hola Antonio y compañía
Tengo un pequeño problema. Estoy preparando un libro de 15 rutas para un cliente y le he propuesto añadir unos enlaces a wikiloc para poder descargar los tracks. Por razones economicas los recorridos no se van a realizar en persona, sino que los he dibujado como rutas en el Road Trip del Mac del trabajo y me ha llevado un tiempo (no hay PCs ni posibilidad de programas para ellos). Aun dibujando las rutas sobre Topo España v3 no me coge las alturas. Si lo abro en Compe y paso a track, tampoco, a no ser que le cargue unos DEM (imagino) y no tengo ni idea de como se hace: busco la opcion de bajar 3D de internet, se conecta a USGS y se queda colgado. Si suelto las rutas en .gpx tal cual en wikiloc no me da las alturas correctas ni el desnivel, y esos campos no se pueden meter a mano. Con el Perfils tampoco me lo saca. ¿Sabeis alguna solucion facil, p ej con compe, que me permita aprovechar esas 15 rutas ya dibujadas y darmelas con alturas (solo busco la altura inicial, la final, la maxima y el desnivel total? Si parto de cero y lo dibujo como camino (no como ruta) en el Mapsource de casa si me las muestra, pero no quería dibujarlas de nuevo

os agradeceria una ayuda, igual es una chorrada pero a mí no me sale el tema

Re: rutas pasadas a track y sin alturas

Publicado: 15 Ene 2009 14:04
por AntonioGPS
Entiendo que has dibujado los tracks usando la informacion del Topografico version 3 con info 3D con Road Track en un Mac, y que asi, no consigues que te cree el perfil de altura de lo que dibujas..

Suena raro, pero de nuevo, una limitacion de los macintosh..

Si haces eso mismo con MapSource en un PC, te los crea de maravilla

En cualquier caso, no se llamaba el programa equivalente a MaSourcede otro modo, algo asi como Blob, Blog, o no me acuerdo ..??

Es que si usas ese, creo que te deberia funcionar

Re: rutas pasadas a track y sin alturas

Publicado: 15 Ene 2009 14:37
por angelov
me han comentado que se podian convertir a track y proyectarlos sobre un DEM de la zona, pero no tengo ni idea de como se hace

Re: rutas pasadas a track y sin alturas

Publicado: 15 Ene 2009 15:58
por angelsalom
Puedes hacerlo con el Compe o con el Ozi para añadir las alturas correspondientes según el DEM de la zona.
Si no quieres liarte envíame los tracks (en formato .TRK .PLT ó .GPX) a angelsigev[arroba]gmail.com y te los convierto en un plis-plas.

Re: rutas pasadas a track y sin alturas

Publicado: 15 Ene 2009 17:01
por AntonioGPS
en un plis-plas ??
ya nos contaras como lo haces... porque con Ozi no se un modo de hacerlo

Has tenido en cuenta la precision del DEM que tienes ?
Porque como sea de 100 metros, veras valles donde hay montes y viceversa

Lo que dice Angelov de meter un DEM es mas complicado que ir a la casa de un amigo por un momento y usar un PC con el Topografico, que se puede instalar en cualquier ordenador, y que tiene una malla DEM mucho mejor definida

Re: rutas pasadas a track y sin alturas

Publicado: 15 Ene 2009 17:07
por angelov
gracias a los dos, ya me lo ha arreglado Javier, el administrador del foro de Compe. Y el si que lo hace en un pis pas, no se como lo hace. Pero bueno, a ver si algun dia en uno de tus cursos SL aprendemos de una vez. Un saludo

Re: rutas pasadas a track y sin alturas

Publicado: 15 Ene 2009 20:30
por angelsalom
Antonio, lo cierto es que si que hay ciertas diferencias entre la altitud que me da el GPS con la que me calcula el Ozi o el Compe con los archivos DEM, aunque no son excesivas.

Ciertamente no son las mismas, pero permiten hacerte una idea de los desniveles.

Re: rutas pasadas a track y sin alturas

Publicado: 15 Ene 2009 22:33
por ppcampillo
AntonioGPS escribió:Entiendo que has dibujado los tracks usando la informacion del Topografico version 3 con info 3D con Road Track en un Mac, y que asi, no consigues que te cree el perfil de altura de lo que dibujas..

Suena raro, pero de nuevo, una limitacion de los macintosh..

Si haces eso mismo con MapSource en un PC, te los crea de maravilla

En cualquier caso, no se llamaba el programa equivalente a MaSourcede otro modo, algo asi como Blob, Blog, o no me acuerdo ..??

Es que si usas ese, creo que te deberia funcionar
Yo creo que lo que pasa es que al pasar el Topo 3 a versión MAC pierde la información 3D, al meno el mío no se ve en relieve como en el Mapsource. Y lo que ha hecho es una ruta no un track, ya que Road Trip no permite hacer track nuevos, si puedes importarlos y los ves en el mapa, pero no puedes crear nuevos. Este Road Trip es el que antes se llamaba Bobcat y es equivalente (por decir algo a Mapsource).

Y visto lo visto, habrá que esperar al nuevo BASECAMP, para que tengan las mismas funcionalidades.

Re: rutas pasadas a track y sin alturas

Publicado: 16 Ene 2009 06:48
por YoMismo
Interesante esto del nuevo programa "BaseCamp" de Garmin, que aparentemente tiene pinta de sustituto del MapSource.
Espero que de soporte a los nuevos mapas vectoriales IMG de Garmin que incluyen cartografía e imágenes ráster (Ej. Garmin GB Discoverer maps, G2 vision BluCharts...)
:mrgreen:

Re: rutas pasadas a track y sin alturas

Publicado: 16 Ene 2009 17:12
por angelov
ppcampillo, de acuerdo en todo lo que dices. Por eso uso tan poco el Road Trip y reinicio el mac con windows. Lo que pasa es que en el trabajo solo hay mac. ¿Por que no haran las dos versiones exactamente iguales y se acabo?