Calculo de distancias en Oregon 300

[npablo]

Pregunta:
Tengo on oregon 300 con Topo España 3 y City Navigator 2010.
En el perfil ocio, con topo Esp. 3, Al calcular las distancias (y también las velocidades),
la distancia corresponde con la distancia cartográfica(Dc) (sobre plano) o a la distancia real (Dr)(teniendo en cuenta la altura).
Estarían relacionados de la siguiente forma Dr=Dc * cos(pendiente)
En caso de pendientes de 45º esto supone un error de 41% !!
¿Cuál es el método usado para calcular la distancia: distancia real o cartográfica?
Otra Pregunta:
¿En qué consiste el "battery save"?
Gracias y Saludos.

[dasorsan]

Busca el piso más alto de tu ciudad, activa el GPS en el suelo, justo en el portal, sube a la azotea y guarda el track. Se habrán perdido muchos puntos pero igual te une los puntos del suelo con los de la azotea. Luego mira si la distancia del track es más o menos la altura del piso o sólo unos metrines, jajaja

No creo que a los ingenieros de Garmin, con lo listos que deben ser, se les haya pasado meter el Teorema de Pitagóras dentro de de sus aparaticos!! Los programas como perfils que analizan los tracks te dan la distancia real, así supongo que el GPS también lo hará (eso espero!!)

Lo del batery save es que el gps ahorra batería porque creo que se relaja un poco en la frecuencia de las muestras

[AntonioGPS]

Normalmente los GPS funcionan a 1Hz, es decir, tomando una posicion una vez cada segundo

Esa no corresponde a la misma frecuencia con la que toma puntos del track o recorrido, pero si lo hace con mucha frecuencia, pitagoras influye mas bien poco porque en pocos segundos, como vayas andando, pocos metros hay de diferencia

EN cualqueir caso te digo que depende del equipo pero que no se conoce la respuesta con precision. Los equipos antiguos como el Vista siempre daban mas distancia que un Legend que no tenia altimetro barometrico. Se especulaba por aquel entonces que el Vista tenia en cuenta la altura 3D en la medicion de distancias, pero nunca tuvimos una respuesta oficial de GArmin que lo confirmara

[dasorsan]

Si el track tiene un perfil de altitud, no entiendo porque el gps no podría calcular la distancia 3D como lo hacen algunos programas con el track descargado... Si es verdad que pocas veces vamos a andar con pendientes de 45%. Y suponiendo que anduvieses 100 kilometros al 45% la distancia 2D sería 89km, así que para un uso normal de montaña las diferencias entre la distancia 2D y la 3d no son tan grandes... Quizás para los que hagan parapente si que es más importante

Antonio, entonces cuál es el método del gps para ahorrar las pilas? pensaba que era porque tomaba menos puntos de track...