Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Nuevo foro donde se analizan y/o se dan opiniones sobre los equipos y dispositivos. No es un foro de consulta. Limitaros a exponer abiertamente vuestras opiniones, experiencias y valoraciones sobre los equipos que querais que están relacionados con el mundo del GPS
haute
Mensajes: 135
Registrado: 20 Mar 2011 15:49
Modelo GPS: ETREX 20/30

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por haute » 24 Dic 2012 10:49

También hay otra prueba que podéis hacer si poseéis los dos modelos.
Los dejáis al lado de una ventana sin moverlos y os añadís el dato de altura acumulada para poder verlo en pantalla y veréis como el etrex 20 empieza a sumar metros como cosa mala sin moverse.
En cambio el etrex 30 seguirá a 0 todo el rato y si varía algo es muy muy poco.

Cuanto mas tiempo lo tengáis mas metros os sumara. Y aquí no se corrigen los errores, ya que los datos de altura negativa respecto al anterior punto no se restan, pero si se suman al marcar mas el punto siguiente. Por eso va sumando y sumando, y esto mismo pasa en ruta. Calculo también que si tenemos puestos que capture mas puntos, mas error cometerá.
Una prueba para los que tengáis un etrex20.
Configuráis que capture cada segundo. Lo dejáis durante 2 horas por ejemplo. y veis la altura acumulada.
Configuráis que capture cada 10 segundos. Lo dejáis durante 2 horas por ejemplo. y veis la altura acumulada.
Casi seguro que en el primer caso hay mas altura acumulada.
Si alguien se atreve con la prueba que ponga los resultados. Intentad que el gps tenga buena cobertura.

A ver si salimos de dudas con la dichosa altura acumulada.

coanegra
Mensajes: 28
Registrado: 16 Mar 2011 16:47
Modelo GPS: Dakota 20 y Etrex 30

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por coanegra » 24 Dic 2012 18:06

El otro día estuve de ruta y pude comprobar el problema de la brújula del ETREX 30. Había más de 90 grados, es ocasiones casi 180 de diferencia entre el dato que me daba en movimiento (pues usa el rumbo que marca el GPS) al que me daba en cuanto me paraba que es cuando actúa realmente la brújula. Debo decir que el dato del rumbo que me daba el GPS era el real pues lo estuve cotejando constantemente con una brújula de las de toda la vida, que siempre llevo encima. En cuanto regresé a casa le actualicé el firmware por la versión 2,87 en Beta, y sigue igual, se me descalibra la brújula. Estuve ayer de ruta y estuve comprobando. Al final desactivé la brújula y a funcionar con el rumbo que da el GPS. ¿Alguien tiene el mismo problema? o al menos ¿se ha fijado?

Kasi
Mensajes: 184
Registrado: 02 Sep 2011 10:44
Modelo GPS: Oregon 450 & ETREX 30
Contactar:

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por Kasi » 25 Dic 2012 00:46

coanegra escribió:El otro día estuve de ruta y pude comprobar el problema de la brújula del ETREX 30. Había más de 90 grados, es ocasiones casi 180 de diferencia entre el dato que me daba en movimiento (pues usa el rumbo que marca el GPS) al que me daba en cuanto me paraba que es cuando actúa realmente la brújula. Debo decir que el dato del rumbo que me daba el GPS era el real pues lo estuve cotejando constantemente con una brújula de las de toda la vida, que siempre llevo encima. En cuanto regresé a casa le actualicé el firmware por la versión 2,87 en Beta, y sigue igual, se me descalibra la brújula. Estuve ayer de ruta y estuve comprobando. Al final desactivé la brújula y a funcionar con el rumbo que da el GPS. ¿Alguien tiene el mismo problema? o al menos ¿se ha fijado?
Cuando se actualiza a la version 2.87 beta hay que calibrar la brújula. Yo lo hice y llevo unas cuantas salidas sin problemas; antes tenía que calibrar de 4 a 5 veces por recorrido. Ahora la brújula me va bien.

Avatar de Usuario
angelov
Mensajes: 8396
Registrado: 17 Ene 2008 23:39
Modelo GPS: Oregon 600
Ubicación: Pamplona/Iruña
Contactar:

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por angelov » 25 Dic 2012 16:27

acabo de hacer una ruta con un etrex 30 y un oregon 450 y no me gusta nada como gira el mapa del 30 continuamente a bajas velocidades. y lleva la ultima version oficial. no me convence eso de la brujula. eso si la precision en ciudad me parece alucinante

enviado desde mi smartphone
Más de 1.800 tracks de GPS para patear y pedalear Navarra de cabo a rabo. Cursos semestrales de GPS en Pamplona EN FIN DE SEMANA:
http://www.misescapadaspornavarra.com/cursos-gps.html

Maxpil
Mensajes: 70
Registrado: 25 Mar 2010 16:53
Modelo GPS: Garmin eTrex 30

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por Maxpil » 25 Dic 2012 20:52

Aunque parezca increíble. Los eTrex nuevos, reciben el doble de satélites que los Oregon (que cuestan casi el doble), me refiero a los satélites GLONASS. Eso le da una fiabilidad en la posición increíble. Sobretodo se nota cuando nos metemos en zonas profundas (tipo cañones o rodeados de edificios) o junto a muros de piedra (desfiladeros). Supongo que próximamente los Oregon incorporaran esta ventaja. Porque vaya gracia pagar más por menos (al menos en lo referente a los canales de recepción).

Un saludo

conorcito
Mensajes: 152
Registrado: 27 Feb 2011 19:54
Modelo GPS: Legend hcx,Dakota 20

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por conorcito » 25 Dic 2012 20:53

angelov escribió:acabo de hacer una ruta con un etrex 30 y un oregon 450 y no me gusta nada como gira el mapa del 30 continuamente a bajas velocidades. y lleva la ultima version oficial. no me convence eso de la brujula. eso si la precision en ciudad me parece alucinante

enviado desde mi smartphone
En la versión 2.80 se descalibra la brújula y puse la 2.87 que es una beta y en esa se desactiva el Waas cada vez que apagas el Gps.Hay veces que estos de garmin la cagan con las actualizaciones

Maxpil
Mensajes: 70
Registrado: 25 Mar 2010 16:53
Modelo GPS: Garmin eTrex 30

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por Maxpil » 25 Dic 2012 20:58

Yo sobretodo lo uso en BTT y a veces me doy cuenta de que le cuesta cargar el mapa, sobretodo cuando llevo cierta velocidad. Antes llevaba el topohispania sin DEM completo y otros. Ahora solo levo el mapa de Euskadi y alrededores por ser mi zona habitual y la verdad es que a mejorado mucho pero aún así a veces...... le cuesta.
¿Sabeis si tiene algo que ver el tamaño de la tarjeta? Tengo puesto de 8Gb.
¿Os pasa algo parecido?

Un saludo y gracias anticipadas

ATorpedo
Mensajes: 40
Registrado: 18 Abr 2012 16:00
Modelo GPS: eTrex30 Montana650t

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por ATorpedo » 25 Dic 2012 21:56

Tiene que ver, sobre todo, con la lentitud del procesador del eTrex... 200MHz frente a los 400MHz del Oregon o los 600MHz del Montana.

omortsoN
Mensajes: 528
Registrado: 27 Ago 2006 00:51
Modelo GPS: Garmin Oregon 600

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por omortsoN » 25 Dic 2012 21:57

A mi el 20 tambien me va lento moviendo el mapa. Es posible que el topohispania 2.04 no se lleve muy bien con los nuevos etrex.
He probado a cargar menos trozo de mapa, cargar la version sin DEM, poner el detalle en el GPS al minimo, pero nada, el GPS se atraganta con esos mapas.

Un saludo.
omortsoN

Avatar de Usuario
angelov
Mensajes: 8396
Registrado: 17 Ene 2008 23:39
Modelo GPS: Oregon 600
Ubicación: Pamplona/Iruña
Contactar:

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por angelov » 25 Dic 2012 22:06

no eres el primero que lo dice. prueba con el 2.03 en foromtb.com tienes el enlace

enviado desde mi smartphone
Más de 1.800 tracks de GPS para patear y pedalear Navarra de cabo a rabo. Cursos semestrales de GPS en Pamplona EN FIN DE SEMANA:
http://www.misescapadaspornavarra.com/cursos-gps.html

conorcito
Mensajes: 152
Registrado: 27 Feb 2011 19:54
Modelo GPS: Legend hcx,Dakota 20

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por conorcito » 25 Dic 2012 23:23

Pues a mi ve va bien con el 2.04, no suelo llevar mas de 300Mb de mapas,la tarjeta que llevo es una clase 6

Meveo
Mensajes: 7
Registrado: 06 Mar 2013 09:48
Modelo GPS: Garmin Etrex 20

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por Meveo » 07 Mar 2013 19:31

Después de leerme todo el hilo me he quedado con la duda de si en el último firmware del Etrex 20 se puede obtener la altura acumulada de un track. Si no he entendido mal me decís que lo han eliminado, aunque en la primera versión Antonio explica como verlo en la página de perfil de altura modificando los campos superiores al principio de este hilo.

Dándole vueltas al aparatito he averiguado como se puede ver el acumulado. No sé si escribo una perogrullada o si ya lo ha escrito alguien y se me ha pasado. Si es así perdonadme la paliza.

Entramos en el menú de tracks
Marcamos el track deseado (enter)
Marcamos ver mapa (enter)
Pulsamos el botón menú y en el emergente elegimos "Revisar Track"
Nos aparece una pantalla con los datos principales del track incluidos el ascenso y descenso acumulados. Al menos eso pasa en la versión 2.9.

Meveo
Mensajes: 7
Registrado: 06 Mar 2013 09:48
Modelo GPS: Garmin Etrex 20

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por Meveo » 07 Mar 2013 19:43

Yo lo que más hecho de menos en este GPS es un botón directo para para iniciar el track, pararlo momentáneamente, reanudarlo o finalizarlo y guardarlo. En el Forerunner tenía un boton start que era comodísimo y en este tengo que pasar de pantalla en pantalla para guardar el track, eliminar el track en uso y poner los datos a cero si quiero que los distintos recorridos no me salgan unidos.

Tampoco veo una manera cómoda de hacer una pausa en el track. Es decir, si nos paramos a tomar un bocadillo, no quiero que ese tiempo conste como necesario para realizar esa ruta (ya que depende del tamaño del bocadillo y no de la dificultad). No me queda más remedio que apagar y encender el GPS mientras que en el Forerunner nada más que tenía que parar y reanudar el cronómetro.

No había tenido antes un GPS con mapas y no sé si en todos es así, pero hasta que no me acostumbre no me termina de gustar el sistema.

Maxpil
Mensajes: 70
Registrado: 25 Mar 2010 16:53
Modelo GPS: Garmin eTrex 30

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por Maxpil » 07 Mar 2013 19:49

No se si tiene algo que ver. Pero desde que lo he parcheado para poder ver unos mapas .jnx diría que va mejor que antes. Ya no se me atasca el mapa ni con el jnx que he metido que tiene 3Gb.

Luis Mayor
Mensajes: 29
Registrado: 21 Oct 2008 17:44
Modelo GPS: GPSMAP 60CX y eTrex 20
Ubicación: Barcelona

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por Luis Mayor » 30 Jun 2013 14:08

Bueno, no he podido resistir y ya tengo otro cacharro: el eTrex 20. Después de una semana trateándolo, estas son mis valoraciones:

En general, me parece un buen aparato aunque con algunas carencias y algún que otro error del firmware que espero que corrijan en sucesivas versiones.

Me ha gustado el sistema de gestión y almacenamiento de tracks desde el menú Trackmanager. Aunque los tracks aparecen todos juntos en un listado, para organizarlos desde el PC por temas se pueden guardar en subcarpetas descriptivas que, obviamente, deben colgar de la carpeta "Garmin" bien sea de la de la memoria interna o de la de la MicroSD. Los ficheros GPX con varios tracks funcionan como si de una carpeta más se tratase. Y lo más curioso y práctico (esto lo tengo que investigar más) los tracks aparecen listados según la proximidad del punto de INICIO de cada track almacenado a la posición actual del GPS. Si invertimos un track, se crea uno nuevo en el que se han intercambiado los puntos de inicio y fin y el nuevo track pasa a ocupar en el listado el lugar que le corresponde según la proximidad del nuevo punto de INICIO que antes era el de FIN. Como nombre predeterminado da el mismo que el original pero con una i minúscula (de invertido) al principio, esto es bueno para guardar con rapidez y para no liarse con otros nombres al duplicar los tracks sin saber cuál es cuál.

El nuevo sistema de navegación (Es el denominado trackBak en modelos anteriores: 60CX, etc.) no permite, como hasta ahora, seleccionar un punto intermedio del track para navegar hacia él sino que navega el track entero y lo hace empezando, independientemente de nuestra posición respecto al track, siempre por el punto de INICIO y finalizando en el de FIN; si queremos navegar en dirección contraria tenemos que crear una copia invertida del track, desde el GPS con el Trackmanager y navegar por este nuevo track. Si tenemos un track de un recorrido que deseamos hacer en 2 etapas o más y deseamos navegar por él, lo debemos trocear en el PC de acuerdo con las etapas. El único objeto de navegar por un track es saber la distancia que nos falta por recorrer, el tiempo estimado hasta el destino y las alarmas de desvío de ruta, por lo demás, como dice el jefe, basta con seguir el track. Si queremos navegar solamente un tramo del track, los datos del procesador de trayecto se referirán al recorrido entero del track y no a la parte a navegar, salvo el tiempo, distancias, medias, etc. que ya hayamos realizado.

Los WP y Pois los gestiona bastante bien y muy rápido. Un fichero *.poi con los pueblos de España, más de 8.000, lo presenta en un abrir y cerrar de ojos pero con alguna que otra carencia: En el 60CX, el listado de bases de datos de pois se puede pasar del primero al último dándole dirección arriba, en el eTrex sólo se consigue hacia abajo, hasta llegar al final del listado.

A pesar de cargar una base de datos de pois de 8.000 y pico de registros en apenas unos segundos, los puntos de los mapas City Navigator (Gasolineras, restaurantes, etc.) tardan un eternidad en cargarse, entre 1 y 2 minutos en la mayoría de casos y muestra los 50 más cercanos, que en algunos casos no distan más de 20 Km. desde la posición del GPS. Esto ocurre teniendo instalado el mapa de España en una memoria MicroSD de 16Gb. de clase 6. Este modelo, eTrex, me lo compré, entre otras cosas, para su uso en la ciudad y en mis viajes, por su tamaño, porque cabe en el bolsillo de la camisa o de la chaqueta, por la rapidez en el encendido y posicionamiento, por el Galileo futuro, por la duración de las pilas que sigue siendo más que suficiente, no como otros productos de otras casas domésticas, etc. si ahora, cada vez que tengo que buscar un museo, una estación, una gasolinera, etc. tengo que esperar de 1 a 2 minutos, vaya coñazo. El 60CX, que para llevar en el bolsillo es un motroco, busca los puntos de interés en un plis plas, y eso que no está concebido específicamente para la ciudad, en cambio al señalar con el Stick una calle o punto cercano en el mapa, es justamente al revés; el eTrex da los datos del punto señalado o el nombre de la calle y el número en un santiamén, el 60CX tarda unos cuantos segundos más. A ver si los "garminólogos" desvelan el misterio y lo quieren solucionar.

Otra carencia es que cuando consultamos un poi, WP o punto de interés (Hospital, restaurante, museo, etc.) que hemos localizado mediante la búsqueda por menú, no sale la información adicional como teléfono, etc. teniendo que recurrir a un truco: Después de buscar el punto deseado, lo señalamos con el Stick y nos aparece una pantalla con el punto en el mapa; arriba, el nombre, rumbo y distancia y debajo el comando Ir; luego movemos ligeramente el Stick hasta que desaparezca el comando Ir y con el mismo Stick seleccionamos y pinchamos el punto para ver el resto de datos de dicho punto. Puede que al mover el Stick para que desaparezca el comando Ir nos hayamos desplazado del punto y al clicar no muestre nada, entonces hay que acercarse ligeramente y señalarlo.

La configuración de puntos de proximidad da un error, no sé si es simplemente de traducción idiomática o no: El radio lo expresa en millas a pesar de estar configuradas las opciones en Métrico, así que, si pongo un aviso de proximidad a 1 no sé si me avisará a 1 Km. o a 1 Milla (1852 m.) Lo probaré. Otra cosa, así como en el 60CX aparece en el mapa un círculo de trazo discontínuo alrededor del WP de proximidad con el radio que le hemos dado, en el eTrex 20, no.

Otro fallo detectado es que cuando se le pide demasiado se apaga. A pesar de tener cualquier mapa configurado en resolución normal, al hacer zoom sobre el mapa o mover el Stick, a veces se apaga, no sé si es un fallo o que la memoria no da más de sí.

Lo de los perfiles va fenomenal, basta con cambiar y ya está; no hay que estar cambiando y revisando parámetros según el uso de cada momento.

Luego están los errores de traducción al español que, mediante ficheros de captura de pantalla, se pueden ver en el siguiente enlace:

https://www.dropbox.com/sh/kmm65m6e16c7 ... b84/GARMIN

No sé si me dejo algo en el tintero o no.

Saludos

Responder