Bueno, no he podido resistir y ya tengo otro cacharro: el eTrex 20. Después de una semana trateándolo, estas son mis valoraciones:
En general, me parece un buen aparato aunque con algunas carencias y algún que otro error del firmware que espero que corrijan en sucesivas versiones.
Me ha gustado el sistema de gestión y almacenamiento de tracks desde el menú Trackmanager. Aunque los tracks aparecen todos juntos en un listado, para organizarlos desde el PC por temas se pueden guardar en subcarpetas descriptivas que, obviamente, deben colgar de la carpeta "Garmin" bien sea de la de la memoria interna o de la de la MicroSD. Los ficheros GPX con varios tracks funcionan como si de una carpeta más se tratase. Y lo más curioso y práctico (esto lo tengo que investigar más) los tracks aparecen listados según la proximidad del punto de INICIO de cada track almacenado a la posición actual del GPS. Si invertimos un track, se crea uno nuevo en el que se han intercambiado los puntos de inicio y fin y el nuevo track pasa a ocupar en el listado el lugar que le corresponde según la proximidad del nuevo punto de INICIO que antes era el de FIN. Como nombre predeterminado da el mismo que el original pero con una i minúscula (de invertido) al principio, esto es bueno para guardar con rapidez y para no liarse con otros nombres al duplicar los tracks sin saber cuál es cuál.
El nuevo sistema de navegación (Es el denominado trackBak en modelos anteriores: 60CX, etc.) no permite, como hasta ahora, seleccionar un punto intermedio del track para navegar hacia él sino que navega el track entero y lo hace empezando, independientemente de nuestra posición respecto al track, siempre por el punto de INICIO y finalizando en el de FIN; si queremos navegar en dirección contraria tenemos que crear una copia invertida del track, desde el GPS con el Trackmanager y navegar por este nuevo track. Si tenemos un track de un recorrido que deseamos hacer en 2 etapas o más y deseamos navegar por él, lo debemos trocear en el PC de acuerdo con las etapas. El único objeto de navegar por un track es saber la distancia que nos falta por recorrer, el tiempo estimado hasta el destino y las alarmas de desvío de ruta, por lo demás, como dice el jefe, basta con seguir el track. Si queremos navegar solamente un tramo del track, los datos del procesador de trayecto se referirán al recorrido entero del track y no a la parte a navegar, salvo el tiempo, distancias, medias, etc. que ya hayamos realizado.
Los WP y Pois los gestiona bastante bien y muy rápido. Un fichero *.poi con los pueblos de España, más de 8.000, lo presenta en un abrir y cerrar de ojos pero con alguna que otra carencia: En el 60CX, el listado de bases de datos de pois se puede pasar del primero al último dándole dirección arriba, en el eTrex sólo se consigue hacia abajo, hasta llegar al final del listado.
A pesar de cargar una base de datos de pois de 8.000 y pico de registros en apenas unos segundos, los puntos de los mapas City Navigator (Gasolineras, restaurantes, etc.) tardan un eternidad en cargarse, entre 1 y 2 minutos en la mayoría de casos y muestra los 50 más cercanos, que en algunos casos no distan más de 20 Km. desde la posición del GPS. Esto ocurre teniendo instalado el mapa de España en una memoria MicroSD de 16Gb. de clase 6. Este modelo, eTrex, me lo compré, entre otras cosas, para su uso en la ciudad y en mis viajes, por su tamaño, porque cabe en el bolsillo de la camisa o de la chaqueta, por la rapidez en el encendido y posicionamiento, por el Galileo futuro, por la duración de las pilas que sigue siendo más que suficiente, no como otros productos de otras casas domésticas, etc. si ahora, cada vez que tengo que buscar un museo, una estación, una gasolinera, etc. tengo que esperar de 1 a 2 minutos, vaya coñazo. El 60CX, que para llevar en el bolsillo es un motroco, busca los puntos de interés en un plis plas, y eso que no está concebido específicamente para la ciudad, en cambio al señalar con el Stick una calle o punto cercano en el mapa, es justamente al revés; el eTrex da los datos del punto señalado o el nombre de la calle y el número en un santiamén, el 60CX tarda unos cuantos segundos más. A ver si los "garminólogos" desvelan el misterio y lo quieren solucionar.
Otra carencia es que cuando consultamos un poi, WP o punto de interés (Hospital, restaurante, museo, etc.) que hemos localizado mediante la búsqueda por menú, no sale la información adicional como teléfono, etc. teniendo que recurrir a un truco: Después de buscar el punto deseado, lo señalamos con el Stick y nos aparece una pantalla con el punto en el mapa; arriba, el nombre, rumbo y distancia y debajo el comando Ir; luego movemos ligeramente el Stick hasta que desaparezca el comando Ir y con el mismo Stick seleccionamos y pinchamos el punto para ver el resto de datos de dicho punto. Puede que al mover el Stick para que desaparezca el comando Ir nos hayamos desplazado del punto y al clicar no muestre nada, entonces hay que acercarse ligeramente y señalarlo.
La configuración de puntos de proximidad da un error, no sé si es simplemente de traducción idiomática o no: El radio lo expresa en millas a pesar de estar configuradas las opciones en Métrico, así que, si pongo un aviso de proximidad a 1 no sé si me avisará a 1 Km. o a 1 Milla (1852 m.) Lo probaré. Otra cosa, así como en el 60CX aparece en el mapa un círculo de trazo discontínuo alrededor del WP de proximidad con el radio que le hemos dado, en el eTrex 20, no.
Otro fallo detectado es que cuando se le pide demasiado se apaga. A pesar de tener cualquier mapa configurado en resolución normal, al hacer zoom sobre el mapa o mover el Stick, a veces se apaga, no sé si es un fallo o que la memoria no da más de sí.
Lo de los perfiles va fenomenal, basta con cambiar y ya está; no hay que estar cambiando y revisando parámetros según el uso de cada momento.
Luego están los errores de traducción al español que, mediante ficheros de captura de pantalla, se pueden ver en el siguiente enlace:
https://www.dropbox.com/sh/kmm65m6e16c7 ... b84/GARMIN
No sé si me dejo algo en el tintero o no.
Saludos