Interpretación de estas coordenadas

[Juaninako]

Soy nuevo en el foro y como tal todo serán dudas, lo siento
Ahora deseo que me ayudes a interpretar estas coordenadas que ubican la situación de árboles de un libro de Aragón
Ejemplo: UTM: 31T BH 959 189
Gracias

[karrimore]

En el siguiente link encontrarás un documento escrito por Antonio R. Franco (AntonioGps en el foro) en el cual se explica claramente el tema de las coordenadas UTM
https://www.dropbox.com/sh/7eli71fb23bh ... zaHIa?dl=0

[quixote_xxi]

Son coordenadas UTM, pero en formato MGRS (creo que lo usan los militares). Aquí tienes algunos enlaces donde explica algo más:

http://help.arcgis.com/es/arcgisdesktop ... 0056000000
http://www.cartesia.org/foro/viewtopic.php?p=2404

En el ejemplo que pones, el código 31T determina una cuadrícula, y creo que las letras BH, a su vez, otra "subcuadrícula" dentro de la primera.

Saludos.

[angelov]

Pues algo nuevo que aprendemos. Pero si es un libro digo yo que tenian que haber usado un formato mas usado

[Juaninako]

Gracias por vuestra atención y vuestras respuestas, intentaré ver el tema, saludos

[quixote_xxi]

Por cierto, si alguien sabe de un conversor para coordenadas MGRS que sirva para España, que lo cuelgue por aquí. Más de una vez me he encontrado con esta notación UTM y no he sido capaz de descifrarla :(

Por ejemplo, en esta página hay castillos y fortificaciones de la provincia de Cuenca, con ese formato:

http://www.ibercastillos.org/inventar/cu.htm

Pero el primer problema que encuentro, es que no especifica el Datum (o no lo he visto) :(

Por ejemplo, para el castillo de Almenara viene esto:

Coordenadas U.T.M.: Serie L, escala 1:50.000
Hoja S.G.E. 22-26 (Villarejo de Fuentes).
Designación del punto: 30S WK 5136 44047

Y esas coordenadas deberían corresponderse aproximadamente con estas (situación real del castillo, en datum WGS84): 39.790907, -2.842013

Pues nada... no soy capaz de encontrar un conversor que valga. ¿Quizá no lo haya y tengamos que tirar directamente del mapa en papel que nombra (hoja S.G.E, Sociedad Geográfica Española? ¿Donde están disponibles esos mapas (no soy capaz de encontrar nada en su web)?

[karrimore]

Baja desde el siguiente link unn convertidor: Hay untraductor al costado derecho.
Su instalación es bastante lenta 5'+
http://freegeographytools.com/2007/mgrs ... -converter
Mira en el siguiente link como ingresé los datos y su resultado: https://www.dropbox.com/sh/7eli71fb23bh ... zaHIa?dl=0
He asumido datum WGS84 pero para mayor precisión me parece que debieras escribirle al sitio donde obtuvísteis la info
Slds y espero que te sirva

[KKB]

Por lo que he visto del tema, ese tipo de coordenadas, no define un punto, si no un área.
Cuanto más dígitos tenga, mayor es la precisión, pero no esperes milagros.

Yo me inclino, por pensar que el datum es el mismo que el mapa (sería lo lógico) aunque para eso habría que saber la fecha de edición del mapa. Ya que puede ser European1950, o algún datum anterior. No creo que sea el último que se utiliza, el ETRS89, que es similar al WGS84.

[karrimore]

Lo que dice KKB es correcto. Las coordenadas UTM no definen un punto. Las coordenadas MGRS son similares a las UTM pero "simplificadas" para facilitar las especificaciones de un punto.
Dar una mirada: http://earth-info.nga.mil/GandG/coordsys/mmr201.pdf

[quixote_xxi]

Baja desde el siguiente link unn convertidor: Hay untraductor al costado derecho.
Su instalación es bastante lenta 5'+
http://freegeographytools.com/2007/mgrs ... -converter
Mira en el siguiente link como ingresé los datos y su resultado: https://www.dropbox.com/sh/7eli71fb23bh ... zaHIa?dl=0
He asumido datum WGS84 pero para mayor precisión me parece que debieras escribirle al sitio donde obtuvísteis la info
Slds y espero que te sirva

Gracias por el aporte karrimore. Lo probaré. En cualquier caso, sospecho que las coordenadas que puse tienen que estar en datum ED50, que es el que se tomaba tradicionalmente en los mapas del S.G.E.

Por lo que he visto del tema, ese tipo de coordenadas, no define un punto, si no un área.
Cuanto más dígitos tenga, mayor es la precisión, pero no esperes milagros.

Así es. Las coordenadas MGRS no definen un punto sino un área. Al igual que las UTM. No obstante, las MGRS son un tipo de notación UTM.

En cuanto a la precisión, discrepo. Tanto con una UTM, como con MGRS puedes tener la precisión que quieras. Todo depende del tamaño del área definida. Podría ir desde kilómetros, hasta definir un área de 1 milímetro (o menos...). Eso viene determinado por el número de dígitos que utilices. Aquí lo puedes ver:

4Q .....................GZD only, precision level 6° × 8° (in most cases)
4QFJ ...................GZD and 100 km Grid Square ID, precision level 100 km
4QFJ 1 6 ...............precision level 10 km
4QFJ 12 67 .............precision level 1 km
4QFJ 123 678 ...........precision level 100 m
4QFJ 1234 6789 .........precision level 10 m
4QFJ 12345 67890 .......precision level 1 m

Yo me inclino, por pensar que el datum es el mismo que el mapa (sería lo lógico) aunque para eso habría que saber la fecha de edición del mapa. Ya que puede ser European1950, o algún datum anterior. No creo que sea el último que se utiliza, el ETRS89, que es similar al WGS84.

Sí. Es lo que sospechaba. Las coordenadas que puse tienen que estar en datum ED50, que es el que se tomaba tradicionalmente en los mapas del S.G.E.

[KKB]

Ejemplo: UTM: 31T BH 959 189

El 31, corresponde al huso 31. En España hay 3 husos, la mayor parte estamos en el 30, estando la parte más occidental en el 29, y la más oriental en el 31.
La T, corresponde a la división horizontal, por encima de la comunidad de Madrid (+ o -). Por debajo, la división es la S.
Las dos siguientes letras, corresponden a una cuadrícula, y los números indican una posición, que será más precisa, cuantos más dígitos lleve.

Las coordenadas UTM, definen un punto (con precisión métrica) y son lo más simple que hay, son medidas. Mientras que en MGRS, está la cuadrícula (definida por las dos letras) y que hay que conocer como son esas divisiones de cuadrículas.

[angelov]

Te faltaba 28 Canarias

[AntonioGPS]

Una esquina de El Hierro...

Enviado con Tapatalk 4

[angelov]

Has mirado Tenerife?

http://atlastenerife.es/portalweb/index ... 62&lang=es

[KKB]

Si, efectivamente, en Canarias está el huso 28...................... y el 27. El Hierro, como dice Antonio, toca el 27. La mitad de la isla tiene un huso y la otra mitad otro.