Garmin etrex 30x mapas de serie

[dalbujer]

Buenos días, recientemente he adquirido un etrex 30x y he tenido la mala idea de actualizar el firmware con Garmin Express, lo que ha supuesto la carga automatica tambien de los mapas TopoActive West Europe. Es un incordio porque me ocupa toda la memoria interna, cosa que no interesa, pues según he leido, es donde conviene tener grabados los track. Resumiendo, me gustaria saber como revertir este cambio para dejar el GPS sin estos mapas invasores. Se me ha ocurrido restaurar la configuración de fabrica, pero tampoco sé como se hace y si va a dar resultado, lo mismo elimina solo mis datos de usuario.
Gracias y un saludo.

[AntonioGPS]

1. No hay razón para decir que los tracks convienen ponerlo en la memoria interna del equipo. De hecho, es todo lo contrario porque como tengas un problema con el archivo de track y lo tengas en la memoria interna, bloqueas el GPS mientras que si lo tienes en la tarjeta lo que haces es sacar la tarjeta, borrar el archivo de track, y se acabó el problema. Eso conviene hacerlo hasta que adquieras pericia y experiencia y sepas cuando un archivo de track te da problemas y cuando no
Por otro lado el archivo de mapa que tú has visto que se ha grabado en la memoria interna del equipo debe de corresponder a un archivo img que tienes que tener dentro de la carpeta Garmin. Lo que puedes hacer es sencillamente copiarlo en tu PC por motivos de seguridad por si cambias de opinión y borrarlo del GPS

Mensaje enviado desde mi smartphone con Tapatalk

[angelov]

Ocupa 3.7gb. Tiralo

[AntonioGPS]

No he llegado a ver aún imagenes de ese mapa
Alguien puede enseñármelas (y si las puede comparar con un Topohispania) para que pueda verlas y valorarlas ?

[javivalcarce]

Buena idea... Me estaba yo preguntando lo mismo, porque si ocupando 3,7 gigas no vale para algo, apaga y vámonos....

[angelov]

Si es de Europa es la suma de unos cuantos osm, a 300 mb por país... Sale eso

[toliao]

El osm Europa ya va pesando 8,5 gb y eso sin curvas de nivel

[dalbujer]

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda. Lo he solucionado como dice Antonio, borrando el mapa de Europa de la memoria interna y guardándolo por si acaso. En su lugar he instalado TopoHispania y va muy fluido cuando cargas el track en cuestión, que a fin de cuentas es lo que importa, para navegar por los mapas mejor hacerlo con el PC. Respecto a lo que pregunta Antonio sobre este mapa que ocupa tanto, para que os hagais una idea, se parece mucho en aspecto al mapa global que trae instalado BaseCamp, si apenas detalles y por supuesto, sin curvas de nivel.

[javivalcarce]

Vaya truño... Si se parece al mapa global de BaseCamp con lo que ocupa, la basura es lo único que se merece.

[dalbujer]

Buenas tardes y perdonad mi ignorancia. He leido por aqui lo siguiente:
Planifica tus excursiones con Basecamp: Si usas wikiloc, cambia el mapa a "Mapa ráster IGN" para ver el mapa del Instituto Geográfico Nacional como en papel (en el que se basa Topohispania). ¿esto significa que debo instalar el ráster MTN25 completo en BaseCamp? Porque descargarlo y convertirlo me parece complicado.
gracias

[javivalcarce]

Complicado, laborioso, absurdo e innecesario. Ahí sólo se recomienda que veas el track sobre los mapas de toda la vida, no sobre la ortofoto por defecto, pues es más fácil situarse e interpretar el recorrido.

[angelov]

No has leído bien. En wikiloc y antes de descargar en pestaña mapa elige ign raster en vez de la orto de serie. Echa zoom y comprueba que el track coincida con caminos y o sendas

[dalbujer]

Acabaramos, menuda interpretación he hecho de lo leído, no hay nada como saber las cosas. Ahora si que esta claro. Muchas gracias, por la aclaración.

[dalbujer]

Hola de nuevo. Me ha surgido una duda con el tema de los tracks. Ya he aprendido a manejarme con BaseCamp, pero cuando los paso al etrex después de habérmelos descargado de wikiloc descomponiéndolos en un puñado de tracks de 500p (para no perder la senda), resulta que al abrirlos con el GPS me aparecen con un número en vez de el nombre original de track y numerados del 0 al x. Esto lo veo lógico porque se ha partido el orginal en porciones, ¿pero porque no respeta el nombre original?. De esta forma es un lio ir buscando cual es cual y cual va primero, sobre todo cuando tienes 4 o 5 tracks de distintas zonas en el mismo potage. Se me ha ocurrido para tenerlos diferenciados, crear carpetas en la SD con los nombres de cada zona y meter en cada una, los que correspondan con sus nombres originales y numerados para agilizar las busquedas. Eso queda muy bonito al conectar el GPS al PC, pero cuando estas trabajando solo con el GPS, parece que se la suda completamente todo mi trabajo organizativo. En fin, que cuando quiero abrir un track de los 5 que tengo cargados (porque son los que me gustaria hacer en vacaciones), tengo que ir buscando por todo el listado, menos mal que les he puesto el nombre y número de orden a todos, editando con el bloc de notas. Resumiendo, ¿esto es asi y no tiene solución, o es que yo lo estoy haciendo mas complicado de lo que es? De todas formas, me parece muy cutre que tenga que estar cargando yo manualmente cada track conforme se van terminado, directa o inversamente. Para lo que vale el aparatito ya deberian esmerarse un poco mas en mejorar estas cosas.
Sinceramente, gracias por vuestra ayuda.
un saludo

[AntonioGPS]

Te has complicado la vida. El track de 500 puntos está ahí para los modelos de Garmin antiguo
Tu GPS admite tracks de hasta 10000 puntos
Mete el track completo de un tirón y acabas con los problemas

Mensaje enviado desde mi smartphone con Tapatalk