Hola a todos!!
Hace poco he cambiado mí obsoleto Garmin500 por el
Novedoso Garmin 1030.
Y observando he notado que la lectura del consumo calórico es como un 40% superior al antiguo ciclocomputador.
Leyendo entre 350/400 cal./h
El nuevo entre 600/750 cal./h.
Debo de tener algún parámetro erróneo y no consigo dar con ello.
¿Alguien sería tan amable de poder solucionarlo?
Gracias y un saludo!!
Si quieres ayudar al mantenimiento de esta foro, puedes hacer donaciones en ESTA DIRECCION
Visita la Guía de Principiantes para las nuevas unidades Garmin.
Se ruega a los usuarios nóveles QUE NO PONGAN MENSAJES DUPLICADOS. Dispersa las respuestas y confunde al resto de los usuarios
CUIDADO CON LOS FRAUDES EN LA DESCARGA DEL TOPOHISPANIA. . Leer este ENLACE
Visita la Guía de Principiantes para las nuevas unidades Garmin.
Se ruega a los usuarios nóveles QUE NO PONGAN MENSAJES DUPLICADOS. Dispersa las respuestas y confunde al resto de los usuarios
CUIDADO CON LOS FRAUDES EN LA DESCARGA DEL TOPOHISPANIA. . Leer este ENLACE
Garmin 1030 Ciclocomputador
Moderador: Sebasbcn
-
- Mensajes: 4
- Registrado: 23 Feb 2018 11:14
- Modelo GPS: Garmin 1030
- AntonioGPS
- Site Admin
- Mensajes: 12927
- Registrado: 28 Dic 2005 12:21
- Modelo GPS: eTrex 30X y EDGE 530
- Ubicación: Córdoba
- Contactar:
Re: Garmin 1030 Ciclocomputador
No creo que tengas un parámetro erróneo, lo que ocurre es que el modo en el que calculan las calorias los relojes de Garmin cambian con versiones y con aproximaciones diferentes. Por ejemplo, los ultimos usan las aproximaciones de la empresa Firstbeat, y eso antes no se hacía
Antonio Rodriguez Franco
http://www.elgps.com
Accede a mis Rutas GPS con Wikiloc
NOTA IMPORTANTE: No atenderé consultas realizadas mediante mensajes privados, que por eso he creado este foro
Ayúdame a mantener este foro. Pulsa sobre la publicidad
http://www.elgps.com
Accede a mis Rutas GPS con Wikiloc
NOTA IMPORTANTE: No atenderé consultas realizadas mediante mensajes privados, que por eso he creado este foro
Ayúdame a mantener este foro. Pulsa sobre la publicidad
-
- Mensajes: 4
- Registrado: 23 Feb 2018 11:14
- Modelo GPS: Garmin 1030
Re: Garmin 1030 Ciclocomputador
Aún así, creo que es un consumo muy elevado del anterior.
Comparando por ejemplo mi salida de ayer, me marcó un consumo calórico en 1:37 horas de 1.200 cal.
En strava me computó 600
Y en runtastic 800
Los 3 valores son diferentes pero mira la diferencia de garmin...
Comparando por ejemplo mi salida de ayer, me marcó un consumo calórico en 1:37 horas de 1.200 cal.
En strava me computó 600
Y en runtastic 800
Los 3 valores son diferentes pero mira la diferencia de garmin...
- AntonioGPS
- Site Admin
- Mensajes: 12927
- Registrado: 28 Dic 2005 12:21
- Modelo GPS: eTrex 30X y EDGE 530
- Ubicación: Córdoba
- Contactar:
Re: Garmin 1030 Ciclocomputador
Lo hicistes con monitor cardiaco ?
Cúal es tu apreciación?
Está el dispositivo actualizado ?
Cúal es tu apreciación?
Está el dispositivo actualizado ?
Antonio Rodriguez Franco
http://www.elgps.com
Accede a mis Rutas GPS con Wikiloc
NOTA IMPORTANTE: No atenderé consultas realizadas mediante mensajes privados, que por eso he creado este foro
Ayúdame a mantener este foro. Pulsa sobre la publicidad
http://www.elgps.com
Accede a mis Rutas GPS con Wikiloc
NOTA IMPORTANTE: No atenderé consultas realizadas mediante mensajes privados, que por eso he creado este foro
Ayúdame a mantener este foro. Pulsa sobre la publicidad
-
- Mensajes: 4
- Registrado: 23 Feb 2018 11:14
- Modelo GPS: Garmin 1030
Re: Garmin 1030 Ciclocomputador
Si claro, con banda cardiaca deben garmin
strava recoge los datos de garmin.
Runtastic sin frecuencia cardiaca.
Y si está actualizado.
Nose si tendrá algo que ver el pocientometro, pero no tengo los pedales que leerían los vatios. Si es cierto que viene por defecto 200v, que es lo que igual está afectando a la lectura real del consumo calórico.
strava recoge los datos de garmin.
Runtastic sin frecuencia cardiaca.
Y si está actualizado.
Nose si tendrá algo que ver el pocientometro, pero no tengo los pedales que leerían los vatios. Si es cierto que viene por defecto 200v, que es lo que igual está afectando a la lectura real del consumo calórico.