He vuelto a retomar la afición que de niño tenía, montar en bici, pero después de perderme varias veces por el monte, estoy en una ciudad que no conozco, y querer hacer rutas largas sabiendo donde estoy me he decidido a comprar un gps con la idea de usarlo con la bici pero no descartando alguna salida al campo.
Teniendo en cuenta que el uso primordial será con la bici de montaña y que los modelos que he visto que mas se recomiendan son el Etrex 30 y el Dakota 20. ¿Cual me recomendais?, ¿Hay algún otro que deba tener en cuenta?
Tengo idea de ordenadores y se que hay que andar editando mapas con el ordenador para dejar la ruta "fina" pero hay algunas dudas que me asaltan:
-¿Alguno de los dos te guía hasta donde empieza la ruta ya grabada por otra persona? Es decir, puedo salir de casa y esperar a que una flecha me guíe hasta donde empieza el track o para unirme a él en algún punto. ¿O hay que hace obligatoriamente una "unión" entre el primer punto que queremos de la ruta con el lugar desde donde tu la empiezas, en mi caso mi casa?
-¿Si decido no seguir la ruta hasta el final y volverme el gps me guía de nuevo poniendo algún punto del mapa o es tan fácil como ir en contradirección?
-¿Cual de los dos tiene mejores opciones para el MTB?
-¿Es obligatorio meterle mapas de topohispania a ambos?, ¿Se hace en la memoria interna o en la tarjeta que se les puede meter?
Básicamente busco un equipo que le dure la batería, los dos que he puesto son a pilas y gracias a mi trabajo tengo acceso a baterías de gran calidad recargables a precio de coste, que sea de fácil lectura, manejo y que me asegure una buen guía durante las rutas.
Actualmente uso un pulsómetro polar para ver las pulsaciones, el cuenta de la bici y la cabeza para ir memorizando rutas pero no está de más ir un paso mas allá y modernizarse
Por cierto. ¿Alguno de los dos es compatible con la cinta que tengo de polar (T-31) y saca gráficas de pulsaciones en el mapa?
Disculpad que esté tan verde y gracias por vuestro tiempo y ayuda.
