FORO OFICIAL ELGPS.COM

Hola
Tengo la intención de comprar un gps (en gps.com) principalmente para senderismo, cuando ya me había decidido por el Dakota 20 me surge la duda comparándolo con el etrex 20, he leído casi todos los post de este foro relacionados con con estos dos modelos y se le pone muy bien al etrex pero comparándolos el etrex no tiene brújula electrónica ni altímetro, estas dos cosas son realmente importantes, en los apartados de memoria interna, waypoinst y rutas gana el etrex.
Espero que vuestras opiniones me ayuden un poco más a decidir.
Saludos
Julian

solo por el tipo de chip que lleva y la calidad de visualización de la pantalla, el etrex 20 sin dudarlo.

Y por la resistencia, ya que la pantalla táctil del Dakota es muy frágil..
Y por la rapidez en su manejo, ya que el eTrex 20 tiene teclas dedicadas
y porque es compatible con el Glonass y el Galileo..

La brújula y el altímetro yo no lo tengo en mi eTrex 20 y no lo echo de menos para nada, pero vamos para nada, pero si los quieres, te metes en el eTrex 30 y ya está..

Serie eTrex sin dudarlo. Yo tengo un Oregón 450 comprado poco antes de salir la nueva gama eTrex. Pero si tuviese que comprar ahora no me lo pensaba dos veces.

etrex 20 sin dudarlo. yo Lo tengo desde navidades y es una maravilla. tanto el manejo, como Lo bien que se ve la pantalla. en mi caso lo utilizo 90% para Btt.

un saludo.

pertico escribió:Serie eTrex sin dudarlo. Yo tengo un Oregón 450 comprado poco antes de salir la nueva gama eTrex. Pero si tuviese que comprar ahora no me lo pensaba dos veces.

yo tambien tengo un Oregon 450 y era lo mas alto de la gama a enero de 2010 cuando lo compré. Ahora me cogería un etrex 20 sin dudarlo. Es mas, cuando le pongan el chip del etrex 20 a un Montana ya será la leche, pero ese lo pondrán caro, caro.