pero eso no es lo que os quiero contar. El caso es que fuí "a mano" en el ordenador a la zona en Topo España V3 y, a pesar de que la búsqueda no encontró nada, veo esto:
Luego activé el TopoHispania v2.03-DEM y me sorprendió ver que no había ni rastro de las ruinas, pues pensé que los datos partían de lo mismo. Apenas un redondel blanco, sin ninguna indicación y que apenas se ve:
Hasta aquí, bien... ya sé que no TODO puede estar en TopoHispania. Por alguna razón no se incluyó aún. No hay problema, ya lo harán cuando tengan tiempo.
Sin embargo me encontré con algo que sí que me sorprendió pero bien. En mi ordenador tengo las dos versiones V2.03 del TopoHispania, la DEM y la no-DEM pues en el ordenador prefiero verlo con DEM pero mi GPS, un Vista HCx, no soporta DEMs así que no queriendo cargarle con datos innecesarios, uso la versión no-DEM para transferirle los mapas. Pues bien, se me ocurrió mirar en el ordenador la versión no-DEM y me encontré con esto:
Ahora sí que me quedé con los ojos a cuadros... ¿Es distinta la cantidad de datos en la versión DEM que en la no-DEM?
P.D. Aprovecho la ocasión para agradecer al grupo de SinrenKor el fabuloso trabajo que hacen.
