FORO OFICIAL ELGPS.COM

He tenido la oportunidad de usar el Samsung Galaxy S III y comprobar como funciona el GPS

Para los que tengais curiosidad indicaros que
1. Es compatible con el sistema Glonass mas el normal americano. En mis manos adquirió 17 satélites
2. Es 100 veces más rápido adquiriendo satélites que el GPS que tiene su antecesor, el Galaxy S II

y es un puñetero placer usarlo. Es tanto o más sensible que el que llevan los Garmin. Muy rápido. Te hace cambiar la idea de que no merece la pena tener un smartphone, porque con éste, si que merece la pena. Lo único las baterías y la resistencia a golpes y agua, que sigue sin tenerla..

No entiendo como puede haber tanta diferencia, y a mucho muchísimo mejor..

Hola.

Gracias por compartir con nosotros el resultado de tus pruebas sobre el Galaxy SIII.
Este "smartphone" lleva un chipset Broadcom BCM47511, el mismo que llevan otros smartphones de gama alta (iphone 4S, Galaxy Note 2). Parece ser que el hecho de que recibe las señales de la constelación de satélites GLONASS (además de las de NAVSTAR) hace que sus prestaciones fundamentales (precisión, capacidad de posicionamiento en "cañones urbanos", etc.) sean muy buenas.

http://www.insidegnss.com/node/2507

Un saludo,

Ignacio Villén

Yo era totalmente reacio al uso de los galaxy en el monte pero se estan poniendo las pilas y bien. Desde que puedo usar el topopirineos img en mi galaxy con oruxmaps y sindatos estoy alucinando. Ahora ya llevo 2 gps en la mochila y voy mas tranquilo. Y me han dicho que si lo flasheo con el firmware que lleva de fabrica en vez del android del operador aun va mas rapido y gasts menos. Ahora me faltan tiempo y coj... Para parchearlo.

enviado desde mi smarth

angelov escribió:Ahora me faltan tiempo y coj... Para parchearlo.

Atrévete... que si todo sale bien será lo mejor que le has hecho a tu Galaxy... :twisted:

Hola de nuevo.

Por cierto, Angelov, ¿por favor, nos podrías contar algo sobre el consumo (o la duración) de la batería en el Galaxy S3 cuando activas el GPS con OruxMaps en el monte? Tengo curiosidad, porque el S3 me parece un smartphone excelente, y quizás lo compre en el futuro.

Como bien ha dicho Antonio, supongo que la duración de la batería (mucho menor que la de otros receptores GPS convencionales) será su principal debilidad para uso en el monte (junto con la falta de resistencia a golpes, agua, etc.). Aunque Broadcom dice que su receptor GPS es de bajo consumo, supongo que el hecho de iluminar una pantalla tan grande (4.8" en el Galaxy S3) junto con una batería de sólo 2.100 mAh (bastante para un smartphone, pero menos de la mitad de lo que dan dos las dos pilas AA convencionales de la mayoría de los receptores GPS Garmin y similares) lo dejará en clara desventaja frente a un aparato diseñado específicamente como receptor GPS para el campo.

Por otro lado, una "fe de erratas": para no inducir a confusión, en mi mensaje de hace unos días mencioné que el chip receptor GPS que integra el Galaxy S3 es el mismo que llevan el iphone 4S y el Galaxy Note 2. Quería decir el Galaxy Note (no el Galaxy Note 2). El Galaxy Note 2 ya ha sido presentado, pero aún no está en el mercado, e ignoro que chipset llevará (aunque probablemente sea el mismo que su predecesor). Además, según he leído en un artículo de otro foro GPS, el iphone 4s lleva dicho chipset, pero tiene la recepción GLONASS bloqueada.


http://www.broadcom.com/products/GPS/GP ... s/BCM47511

http://www.ocmetro.com/t-Broadcom-partn ... 23-11.aspx

Saludos,

Ignacio Villén

angelov escribió:Yo era totalmente reacio al uso de los galaxy en el monte pero se estan poniendo las pilas y bien. Desde que puedo usar el topopirineos img en mi galaxy con oruxmaps y sindatos estoy alucinando. Ahora ya llevo 2 gps en la mochila y voy mas tranquilo. Y me han dicho que si lo flasheo con el firmware que lleva de fabrica en vez del android del operador aun va mas rapido y gasts menos. Ahora me faltan tiempo y coj... Para parchearlo.

enviado desde mi smarth

Ignacio, hay 4 galaxys y yo solo tengo el Ace, y me vale. Y que dure. No he hecho rutas de mas de 2 horas, es que todavía me cuesta sacarlo si llevo en la hombrera el Garmin

Ooops !

Perdona mi torpeza, Angelov. Tienes toda la razón, hay muchos modelos de Samsung Galaxy.
De todas formas, gracias por tu respuesta. Me alegro de que saques provecho a tu Galaxy,
que ciertamente es un buen smartphone; y mucho más potente que lo que yo uso, que es un viejo Nokia que me sigue prestando un gran servicio.

Un saludo,

Ignacio

Me podeis decir como pasar al galaxy el topopirineos y que programas se necesitan, y si se podria meter en un Nokia C5-03 tambien

gracias

Necesitas Android.
Te bajas del Google Play el programa Oruxmaps
De la web de Topopirineos te bajas la version IMG para GPS (495 megas).
Lo metes en la SD del GPS en mis documentos/Oruxmaps/mapfiles o donde esté esa carpeta
En Oruxmaps mapas offline reinicias la lista y te debe salir el mapa. Lo seleccionas.
Coges señal al exterior y lo deberías ver si estás en la zona de cobertura del mapa

antonioalcorcon escribió:Me podeis decir como pasar al galaxy el topopirineos y que programas se necesitan, y si se podria meter en un Nokia C5-03 tambien

gracias

Para el Galaxy, lo que te ha dicho Angelov.
Para el Nokia C5-03 no te sirve Oruxmaps, ya que nokia usa Symbian y Orux es para Android. Pero ignoro si en Symbian existe alguna otra aplicación que te lea los img...

me parece que el Garmin MobileXT los lee

Ya sabes que Symbian va cayendo en caída libre..
Una pena, y una gran sorpresa, pero es así..

ok, comprendido

muchas gracias

leete esto, se habla mucho de Nokia:

http://www.foromtb.com/showthread.php/7 ... GPS%C2%B4s

Yo también estoy pensando en el SIII. De momento estoy con el SII y me va bien, pero me gustaría tener NFC. Quizás cuando baje un poco el precio...