FORO OFICIAL ELGPS.COM

KKB escribió:

C3PO escribió:Y la pregunta del millón...¿tienen exactamente la misma precisión que los actuales etrex o el oregon 600?

No sé si el chip que llevan será igual o similar, pero no creo que haya mucha diferencia en cuanto a precisión.
Es más, si el móvil, además de Glonass, dispone de A-GPS, seguramente tenga ventaja sobre esos Garmin.

El A-GPS sirve básicamente para reducir el tiempo de inicialización. El etrex es bastante rápido, pero el móvil lo es mucho más. En cuanto a la precisión, el etrex llegó a conseguir 3m mientras que el móvil no bajó de 6m... mucha diferencia, el doble nada menos, y también parecía menos "constante" en sus mediciones porque sufría más oscilaciones, imagino que además de la sensibilidad del propio chip también influyen elementos como la antena del aparato.


Lo mejor del smartphone, sin duda, internet y lo que ello implica en la extrema facilidad para contar con un mapa. Vamos, que no hay que estudiar como es el caso del GPS dedicado.

macacos escribió:Perdonarás mi curiosidad pero, ¿para qué necesitas tanta precisión compañero?

Discúlpame, se me olvidó contestarte.

Necesitar, lo que se dice necesitar, para nada. Friki que es uno y curiosidad por saber, nada más...

¿Alguien más ha realizado una prueba similar?

angelov escribió:En la caja de mi galaxy III mini pone glonass. Y si, es tan preciso como el etrex y el 600

¿Hiciste alguna prueba concreta o fue solo tu impresión? ¿Puedes aportar más datos?

No hago comparaciones tecnicas. Pero si te digo que el galaxy con orux grabando dentro de la mochila parte superior va perfectamente

enviado desde el movil

A ver, no pongo en duda el correcto funcionamiento del smartphone, simplemente estoy discutiendo sobre la precisión concreta de cada aparato.