Ni wgs84-Ni european 1950

kikiriki · Mensaje por **kikiriki** » 01 Ago 2007 23:33

Abro un track en el compe y descargo de internet mapa Idee-cwmspues bien con el datum wgs-84 me le desplaza hacia el oeste le cambio el datum a european 1950 y le desplaza hacia el este mÃ s o menos la misma distancia ¿?

CpA · Mensaje por **CpA** » 02 Ago 2007 12:33

Joer, que escueta descripción de tu problema...

¿Versión de Compe que estas usando?
¿Qué tipo de track es?
¿Cómo has descargado el track?
¿De cuanto es el desplazamiento?
¿Puedes colgar el track?

kikiriki · Mensaje por **kikiriki** » 02 Ago 2007 22:44

CpA escribió:Joer, que escueta descripción de tu problema...

¿Versión de Compe que estas usando?
¿Qué tipo de track es?
¿Cómo has descargado el track?
¿De cuanto es el desplazamiento?
¿Puedes colgar el track?

La versión es la 6.4 , no se a quÃ¨ te refieres con tipo de track pero es un track-log normal con e-trex vists cx de 500 puntos en circuito salida y llegada al mismo punto.
El desplazamiento es de 1,5cms aproximadamente hacia el sur-oeste en el caso del wgs -84 y la misma distancia pero hacia el sur-este en el caso del 1950(el cambio de datum lo hago sobre el mapa que es Idee-cwms bajado de internet con el compe

CpA · Mensaje por **CpA** » 03 Ago 2007 08:40

kikiriki escribió:El desplazamiento es de 1,5cms aproximadamente

1'5cm??

supongo que te referirás al desplazamiento a un nivel de zoom determinado, pero a mí me interesa saber la distancia real según la escala del mapa.

Si cuelgas el track podemos echarle un vistazo. No obstante actualiza tu versión, ya que las nuevas versiones ajustan correctamente la transformación de datums entre wgs84 (el datum del track) y el ed50 (el datum habitual actualmente de los mapas de España).

kikiriki · Mensaje por **kikiriki** » 03 Ago 2007 10:31

CpA escribió:
kikiriki escribió:El desplazamiento es de 1,5cms aproximadamente
1'5cm?? supongo que te referirás al desplazamiento a un nivel de zoom determinado, pero a mí me interesa saber la distancia real según la escala del mapa.

Si cuelgas el track podemos echarle un vistazo. No obstante actualiza tu versión, ya que las nuevas versiones ajustan correctamente la transformación de datums entre wgs84 (el datum del track) y el ed50 (el datum habitual actualmente de los mapas de España).

He entrado en la web de los mapas y al intentar poner escala 1.25.000 me dice que los valores tienen que ser de mÃ s de 10.0000 puede que ahÃ¬ estÃ¨ el problema ;de todas formas te dirÃ¨ que el nivel de zoon es de 2% no se que tipo de zoon aplica pero ese es el que me pone el compe abajo la escala me pone 300m. y debajo 2.7m/Pix de todas formas me parece que va a ser problema de los mapas (IDEE) porque me desplaza todos los tracks de la misma manera
GRACIAS por el interÃ¨s

kikiriki · Mensaje por **kikiriki** » 04 Ago 2007 10:07

kikiriki escribió:
CpA escribió:
kikiriki escribió:El desplazamiento es de 1,5cms aproximadamente
1'5cm?? supongo que te referirás al desplazamiento a un nivel de zoom determinado, pero a mí me interesa saber la distancia real según la escala del mapa.

Si cuelgas el track podemos echarle un vistazo. No obstante actualiza tu versión, ya que las nuevas versiones ajustan correctamente la transformación de datums entre wgs84 (el datum del track) y el ed50 (el datum habitual actualmente de los mapas de España).
He entrado en la web de los mapas y al intentar poner escala 1.25.000 me dice que los valores tienen que ser de mÃ s de 10.0000 puede que ahÃ¬ estÃ¨ el problema ;de todas formas te dirÃ¨ que el nivel de zoon es de 2% no se que tipo de zoon aplica pero ese es el que me pone el compe abajo la escala me pone 300m. y debajo 2.7m/Pix de todas formas me parece que va a ser problema de los mapas (IDEE) porque me desplaza todos los tracks de la misma manera
GRACIAS por el interÃ¨s

Y de paso ¿como se cuelga el track ? porque de eso tampoco tengo ni idea

geme · Mensaje por **geme** » 22 Ago 2007 13:09

kikiriki escribió:Y de paso ¿como se cuelga el track ? porque de eso tampoco tengo ni idea

Una forma es así:
http://www.compegps.com/forum/viewtopic.php?t=732

kikiriki · Mensaje por **kikiriki** » 22 Ago 2007 20:32

geme escribió:
kikiriki escribió:Y de paso ¿como se cuelga el track ? porque de eso tampoco tengo ni idea
Una forma es así:
http://www.compegps.com/forum/viewtopic.php?t=732

Geme : voy a la web ke me indicas de yousend y me sale de todo menos la pantalla ke me indicas ke ocurre?

Nilcasim · Mensaje por **Nilcasim** » 22 Ago 2007 20:37

He probado y la pantalla sale sin problemas, si bien el formato a variado un poco...

kikiriki · Mensaje por **kikiriki** » 22 Ago 2007 21:07

Nilcasim escribió:He probado y la pantalla sale sin problemas, si bien el formato a variado un poco...

AjÃ ! era el formato lo ke me habÃ¬a despistado ahÃ¬ va el track
http://download.yousendit.com/70A3F0DD5A421BB0

xavit · Mensaje por **xavit** » 23 Ago 2007 20:26

Hola kikiriki

he descargado tu track y lo he comprobado sobre TopoHispania (Tudanca 50000082.img) con GPSMapEdit y el resultado me parece correcto.

El mapa está en WGS 84 y tu track (que por cierto está generado por Ozi) tambien.

En la salida de Brañavieja se aprecia que sigue bastante bien el sendero y en el otro extremo llega a un pico de unos 2060 m.

Cuelgo pantallazos porque no sé como ponerlos en el foro

http://download.yousendit.com/624ABA29098A093B

http://download.yousendit.com/AFA92F6A0014D71C

Saludos

kikiriki · Mensaje por **kikiriki** » 23 Ago 2007 21:00

xavit escribió:Hola kikiriki

he descargado tu track y lo he comprobado sobre TopoHispania (Tudanca 50000082.img) con GPSMapEdit y el resultado me parece correcto.

El mapa está en WGS 84 y tu track (que por cierto está generado por Ozi) tambien.

En la salida de Brañavieja se aprecia que sigue bastante bien el sendero y en el otro extremo llega a un pico de unos 2060 m.

Cuelgo pantallazos porque no sé como ponerlos en el foro

http://download.yousendit.com/624ABA29098A093B

http://download.yousendit.com/AFA92F6A0014D71C

Saludos

xavit: el problema de desplazamiento lo tenÃ¬a con los mapas IDEE ke descargaba de internet a travÃ¨s del compe

xavit · Mensaje por **xavit** » 23 Ago 2007 21:27

pues el problema debe estar en el mapa.
Ahí no te puedo ayudar porque no conozco el Compe.

Suerte 8)

Nilcasim · Mensaje por **Nilcasim** » 24 Ago 2007 11:12

Vale, lo he estado mirando y el resultado es el siguiente:

- El tack parece correcto, superponiendolo al cartográfico del sigpac y a las ortofotos (tambien del sigpac) el track está clavado.

NO OBSTANTE, hablas del mapa IDEE,lo he descargado, hasta ahora nunca lo habia usado, y, tal como dices, existe un pequeño desvio que me parece que pueda ser de ¿ ¿ ¿"""una mala calibracion del mapa""""?????

Dos cosas,
Una.- te aconsejo que uses los mapas del ministerio de Agricultura (Sigpac) y...

Dos.- Cpa, tu que controlas mas del Compe ¿podrias mirarlo?, parece que es el mapa el está mal, o se descarga mal.

kikiriki · Mensaje por **kikiriki** » 24 Ago 2007 15:37

Nilcasim escribió:Vale, lo he estado mirando y el resultado es el siguiente:

- El tack parece correcto, superponiendolo al cartográfico del sigpac y a las ortofotos (tambien del sigpac) el track está clavado.

NO OBSTANTE, hablas del mapa IDEE,lo he descargado, hasta ahora nunca lo habia usado, y, tal como dices, existe un pequeño desvio que me parece que pueda ser de ¿ ¿ ¿"""una mala calibracion del mapa""""?????

Dos cosas,
Una.- te aconsejo que uses los mapas del ministerio de Agricultura (Sigpac) y...

Dos.- Cpa, tu que controlas mas del Compe ¿podrias mirarlo?, parece que es el mapa el está mal, o se descarga mal.

De acuerdo lo mirarÃ¨ y gracias