Dudas antes de compra un Oregón

[vinatero22]

¡ Hola !
Actualmente soy usuario de un Legend Hcx y anteriormente de un Geko, pero...desde que los modelos mas recientes permiten algo más que el clásico Topohispania me han hecho dedicirme por estudiar la compra de otro chisme.

En principio me oriento hacia el Oregón 550 ;
.-La pantalla es de las mas grandes y a cierta edad la vista ya no es o que era
.-Es tactil y eso me gusta especialmente...nada de botoncitos minusculos
.- La cámara es un gadget que me va a evitar llevar otro aparato encima si es que quiero tener imagenes de las salidas, ademas ya quedaran con las coordenadas incorporadas.


Bueno, al grano, mis dudas no están tanto en el aparato sino en los accesorios, me explico.

- ¿ El soporte para la bici que hay en la tienda ( el que vale unos 11€) es fiable? parece un poco endeble,,,será porque se sujeta con cintillos.
- Para llevarlo en las rutas a pie , ¿ Recomendáis la funda rígida ? es que ya tiene un precio que no es para comprarla y que se quede en casa
- Para usar la opción de controlar el pulso cardíaco, veo que hay un medidor especifico de Garmin . ¿ Alguien ha comprobado si el Oregon detecta señales de otros medidores...aunque sean de otras marcas?, lo pregunto porque con los tipicos terminales de muñeca que usamos mucha gente vale casi cualquier sensor de los que te pones en el pecho, da igual que sen de marcas buenas como si son del Lidl.

Un saludo.

[angelov]

yo hice el cambio del legend al 450 y te comento:
-la pantalla esta bien y las pulgadas son casi el doble y eso se nota. No llevo protector adhesivo pero en algun terreno arbustivo y cerrado si lo he echado en falta cuando pasas entre las ramas y le das algun viaje al gps te duele...
-entre el 450 y el 550 yo me quedo con el primero y me compro una camara de 99 euros que saca mejores fotos (dicho por propietarios del 550) Pero es que a mi me da igual georeferenciar las fotos, no lo hago (suelo marcar un wpt donde hago una foto)
-funda, el mismo Antonio comenta que es un poco coñazo meterlo y sacarlo para marcar los wpts, yo llevo la pinza original y va de p.m.
-soporte de btt: el original va perfecto, y en la potencia va mas seguro que el legend en el manillar
yo me ahorraría el paso al 550 y pillaria unas buenas pilas como las imedion 2400 Mh nuevas

[AntonioGPS]

Yo habré vendido mas de 100 soportes de bici y hasta ahora nadie se ha quejado de el. Tampoco le han hecho halagos, pero normalmente lo que suena son las quejas y no los halagos. Desde mi punto de vista personal el enganche del soporte al GPS es superseguro, y lo de las cinchas no tendras riles de romperlas y tiene la ventaja de que si lo quieres cambiar de sitio, lo haces sin problema

Yo me he llevado un Oregon 450 con la funda transparente a las Dolomitas durante 5 dias. Y es un peñazo. Lo sujetaba a la hombrera de mi mochila con el mosqueton, y resulta que el tramo entre el mosqueton y el GPS es tan corto, que no me dejaba doblar el GPS para que pudiera ver la pantalla bien. Asi que me deidicaba a sacar el mosqueton, ver el GPS, y volver a ponerlo en su sitio. Puede parecer que es poca cosa, pero a mi me resultó un peñazo. Otro peñazo es la parte transparente que tiene la funda que deja manejar bien la pantalla tactil en el centro, pero no en los bordes o las esquinas. Y es que hay que apretar demasiado

La funda rígida es cara, pero se pone el GPS en una plataforma que cuando la abres, está a 90 grados, pudiendo ver el GPS en todo momento y de una manera comodisima. Si cierras la funda, el GPS sigue adquiriendo señales, y está mejor protegido. Pero cuando lo abres, no hay nada que se interponga entre tus dedos y tu pantalla, pudiendo manejarla mejor. EN esta foto un cliente que me la pidió abrió la funda y me dejó fotografiarla. Pero has de saber que la puedes poner en la hombrera de la mochila tambien

[JOSE LUIS RODRIGUEZ]

... y resulta que el tramo entre el mosqueton y el GPS es tan corto, que no me dejaba doblar el GPS para que pudiera ver la pantalla bien. Asi que me deidicaba a sacar el mosqueton, ver el GPS, y volver a ponerlo en su sitio...

Desde hace años llevo el GPS en la hombrera de la mochila. Para ver el recorrido, lo coloco ahí en el inicio de la ruta y no lo retiro prácticamente nunca. Utilizo un pequeño espejo. Por una parte, puedo ver el GPS perfectamente (aunque hay que acostumbrarse a que los giros a la derecha son realmente a la izquierda y viceversa) y, por otra, cuando voy guiando una ruta, puedo ver cómo van los de detrás sin necesidad de darme la vuelta.

[AntonioGPS]

Te imagino con retrovisores, con una luz y bocina !!

[tevi]

Yo habré vendido mas de 100 soportes de bici y hasta ahora nadie se ha quejado de el. Tampoco le han hecho halagos, pero normalmente lo que suena son las quejas y no los halagos. Desde mi punto de vista personal el enganche del soporte al GPS es superseguro, y lo de las cinchas no tendras riles de romperlas y tiene la ventaja de que si lo quieres cambiar de sitio, lo haces sin problema

Yo me he llevado un Oregon 450 con la funda transparente a las Dolomitas durante 5 dias. Y es un peñazo. Lo sujetaba a la hombrera de mi mochila con el mosqueton, y resulta que el tramo entre el mosqueton y el GPS es tan corto, que no me dejaba doblar el GPS para que pudiera ver la pantalla bien. Asi que me deidicaba a sacar el mosqueton, ver el GPS, y volver a ponerlo en su sitio. Puede parecer que es poca cosa, pero a mi me resultó un peñazo. Otro peñazo es la parte transparente que tiene la funda que deja manejar bien la pantalla tactil en el centro, pero no en los bordes o las esquinas. Y es que hay que apretar demasiado

La funda rígida es cara, pero se pone el GPS en una plataforma que cuando la abres, está a 90 grados, pudiendo ver el GPS en todo momento y de una manera comodisima. Si cierras la funda, el GPS sigue adquiriendo señales, y está mejor protegido. Pero cuando lo abres, no hay nada que se interponga entre tus dedos y tu pantalla, pudiendo manejarla mejor. EN esta foto un cliente que me la pidió abrió la funda y me dejó fotografiarla. Pero has de saber que la puedes poner en la hombrera de la mochila tambien

Efectivamente esta funda es muy buena aunque un poco voluminosa para llevarla colgando del cinto pues te va dando en la pierna o te molesta continuamente.
Yo nunca habia pensado en "fijar" el GPS interiormente y, si no lo estoy viendo mal en esta fotografia que pones, se ancla sobre el mismo soporte que tiene para llevarlo al aire con el mosqueton?
Eso implicaria pegarlo de alguna forma en el interior de la funda rigida no?
Un saludo.

[AntonioGPS]

Yo no recomiendo llevar el GPS en la cintura. Este soporte se puede colgar en la hombrera de la mochila, haciendo que lo veas genial, y recibiendo magnificamente

Dentro de la funda rigida tienes una pieza adherida a ella en la que puedes fijar el GPS para no perderlo.. es lo que ves en la foto. Esa pieza es intrinseca de la funda, y no es un añadido

[tevi]

Yo no recomiendo llevar el GPS en la cintura. Este soporte se puede colgar en la hombrera de la mochila, haciendo que lo veas genial, y recibiendo magnificamente

Dentro de la funda rigida tienes una pieza adherida a ella en la que puedes fijar el GPS para no perderlo.. es lo que ves en la foto. Esa pieza es intrinseca de la funda, y no es un añadido

Ok, ahora lo entiendo.
A mi me vendieron la funda cuando compre el Colorado 300 de segunda mano y no viene esa pieza dentro, por eso no lo conocia.
Efectivamente si es una buena opcion para llevar el GPS dentro y consultarlo cuando quieras sin que sufra ningun percance (yo cuando me quito la mochila, la echo al suelo y el GPS siempre acaba debajo contra una roca )
Saludos.

[yokey]

Hola Compañeros.

Acabo de vender el Garmin 60 Csx que me compre hace un par de años y me gustaria comprarte otro garmin, de momento voy encaminado por el oregon 450, pero me gustaria que me aconsejaras.

Lo voy a usar para hacer senderismo y me gustaria uno que fuera moderno, es decir que se conecte al ordenador y la transferencia de datos sea mas rapida, que acepte tarjetas de mas capacidad para poder poner mas mapas, etc. en concreto que tenga mas posibilidades que el 60 Csx, del cual estoy muy contento.

El oregon 450 tiene las mismas prestaciones que el 60?

En que cosas me puedo encontrar?, alguien ha echo este mismo cambio?

[Tutturre]

Hola Compañeros.

Acabo de vender el Garmin 60 Csx que me compre hace un par de años y me gustaria comprarte otro garmin, de momento voy encaminado por el oregon 450, pero me gustaria que me aconsejaras.

Lo voy a usar para hacer senderismo y me gustaria uno que fuera moderno, es decir que se conecte al ordenador y la transferencia de datos sea mas rapida, que acepte tarjetas de mas capacidad para poder poner mas mapas, etc. en concreto que tenga mas posibilidades que el 60 Csx, del cual estoy muy contento.

El oregon 450 tiene las mismas prestaciones que el 60?

En que cosas me puedo encontrar?, alguien ha echo este mismo cambio?

El Cambio es muy significativo casi como de la noche al dia. Todo lo que buscas en tu comentario lo tiene el Oregon, el 60 ya pertenece el pasado y aunque es un buen aparato en su funcion principal carece de lo moderno.
Oregon sin dudarlo

[yokey]

que accesorios van con el oregon, es decir, con lo que va en la caja tengo suficiente para el senderismo o necesito algun accesorio mas, funda, mosqueton, etc

[Tutturre]

que accesorios van con el oregon, es decir, con lo que va en la caja tengo suficiente para el senderismo o necesito algun accesorio mas, funda, mosqueton, etc

Ya viene con mosquetón, no necesitas nada más, con lo que trae es suficiente. ¿Funda? yo no he usado nunca bueno si con el 60 CS la usé un par de veces, si se moja el aparato que se moje está hecho para eso, he usado varios GPS durante ocho años y siempre al aire incluido el de ahora Oregon 550.

[armando]

Ya que estais hablando del Oregon 450 yo tengo el 60 CSX que me va muy bien y estoy tambien pensando para reyes en el Oregon desearia vuestra opiniones, sobre todo de los que hayais tenido el 60CSX y os hayais pasado al Oregon
Lo que en principio me apetece del Oregon es que cuando me voy de viaje por ahi pueda llevar cargadas todas las rutas a la vez en el gps sin limitarme a las 20 que admite el mio
Mis dudas son las siguientes ¿puedes estar viendo en la pantalla a la vez varios tracks de la zona que estas recorriendo como sucede con el 60 gpx? es que lei en algun momento que solamente te permitia ver uno a la vez
Mi otra duda es el tema de la visibilidad de la pantalla, si se nota mucha diferencia entre el 60 gsx que se ve muy bien y la del Oregon 450
Tambien tengo dudas entre el 450 y el 450T pero esa es menor ya que leo que la inmensa mayoria le gusta el 450 sin la cartografia ya que parece ser que es bastante mala
Otra duda es que tal esta el two Nav comparado con el Oregon
Saludos y gracias por vuestras respuestas

[angelov]

si tienes el 60CSX yo no veo muchas razones para pasarte al Oregon, a no ser que lo quieras de verdad. Cuando tengas el 450 seguro que el otro ya no lo tocas más.
A favor del 60:
-resistencia
-consumo de pilas
-visibilidad de pantalla y resistencia a las rayaduros
A favor del 450:
-todo, todo lo demás
-para senderismo casi inmejorable, para btt sirve pero más discutible

[Tutturre]

Ya que estais hablando del Oregon 450 yo tengo el 60 CSX que me va muy bien y estoy tambien pensando para reyes en el Oregon desearia vuestra opiniones, sobre todo de los que hayais tenido el 60CSX y os hayais pasado al Oregon
Lo que en principio me apetece del Oregon es que cuando me voy de viaje por ahi pueda llevar cargadas todas las rutas a la vez en el gps sin limitarme a las 20 que admite el mio
Mis dudas son las siguientes ¿puedes estar viendo en la pantalla a la vez varios tracks de la zona que estas recorriendo como sucede con el 60 gpx? es que lei en algun momento que solamente te permitia ver uno a la vez
Mi otra duda es el tema de la visibilidad de la pantalla, si se nota mucha diferencia entre el 60 gsx que se ve muy bien y la del Oregon 450
Tambien tengo dudas entre el 450 y el 450T pero esa es menor ya que leo que la inmensa mayoria le gusta el 450 sin la cartografia ya que parece ser que es bastante mala
Otra duda es que tal esta el two Nav comparado con el Oregon
Saludos y gracias por vuestras respuestas

En principio como te dice angelov el 60 csx es un buen aparato que cumple perfectamente sus funciones de precision y grabacion, consumo razonable y visibilidad de pantalla, pero como nos suele pasar y dejando de lado el motivo nos apetece actualizarnos con lo moderno.
Respondiendo a tus preguntas
1. Si, se pueden ver todos los tracks que quieras en pantalla siempre que los tengas seleccionados con la opcion "VER EN MAPA"
2. La pantalla del Oregon sobre todo con luz solar indirecta se ve perfectamente, en eso no vas a notar diferencias aunque segun con que mapas (si tienen fondo obscuro) puedes tener alguna diferencia.
3. No merece la pena el 450T
4. El TwoNav como GPS no lo conozco aunque si el TwoNav programa que lo tengo en una PDA y apenas utilizo. Dicen por otrs foros que para MTB y para Ortofotos hay mejores mapas que para el Oregon y que se ven mejor.
Yo tengo un Oregon 550 y no lo cambio por ninguno.