Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Nuevo foro donde se analizan y/o se dan opiniones sobre los equipos y dispositivos. No es un foro de consulta. Limitaros a exponer abiertamente vuestras opiniones, experiencias y valoraciones sobre los equipos que querais que están relacionados con el mundo del GPS
Avatar de Usuario
AntonioGPS
Site Admin
Mensajes: 11988
Registrado: 28 Dic 2005 12:21
Modelo GPS: GPSMAP 60CX y eTrex 20
Ubicación: Córdoba

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por AntonioGPS » 31 Mar 2012 10:06

1. La pantalla es de >65000 colores y no la de 256 del Legend, y eso hace que se vea peor y que necesites la retroiluminacion mas veces. Pero en el legend las mismas pilas aguantan unas 15h frente a unas 20 en el eTrex 20 si se usan los dos en las mismas condiciones y sitio, asi que ese menor consumo del eTrex 20 compensa las veces que tienes que retroiluminarlo

2. La precisión del Legend es magnifica y como es magnifica dificil va a ser que la supere el eTrex 20, más cuando sigue siendo un equipo monofrecuencia. Aunque si es cierto que mejore la estabilidad de la posición una barbaridad. Yo ya he valorado muchas veces los equipos en tiempo real, y hay momentos, cuando desaparecen ciertos satelites de la vista, que el Legend o similar, se vuelve un poco loco, situación que dura hasta que vuelve a entrar otro satélite a compensar los problemas de geometría.. Y esto, simplemente no ocurre con el eTrex 20. Me refiero a esto, en el que simplemente puse un etrex 20 y un 60CX uno al lado del otro durante dos horas. Eso que ves en el 60CX, pasa con cierta frecuencia. Y en el etrex 20 aún no lo he visto pasar, simplemente porque al tener el doble de satelites es imposible que ocurra
Imagen

3. Donde vas a notar diferencia de verdad es en sitios comprometidos como cañones urbanos, cañones reales, o dentro de los bosques. Yo ya notaba diferencia entre un 60C (sensibilidad normal) con respecto a un 60CX (alta sensibilidad) porque éste último adquiría uno o dos satélites mas que el otro. Ahora que el eTrex 20 es mas sensible y adquiere encima no dos, sino 10 o 12 satélites mas, ya me dirás..

Es en esta parte de la adquisición de la posición en sitios comprometidos, donde radica el mayor valor de estos nuevos equipos. EN sitios abiertos, la tecnología de los equipos normales como el Legend ya está muy bien resuelta, y es dificil mejorar como no uses otra tecnologia como la de tener un GPS con doble frecuencia..
Antonio Rodriguez Franco
http://www.elgps.com
Accede a mis Rutas GPS con Wikiloc
NOTA IMPORTANTE: No atenderé consultas realizadas mediante mensajes privados, que por eso he creado este foro
Ayúdame a mantener este foro. Pulsa sobre la publicidad

Avatar de Usuario
angelov
Mensajes: 8394
Registrado: 17 Ene 2008 23:39
Modelo GPS: Oregon 600
Ubicación: Pamplona/Iruña
Contactar:

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por angelov » 01 Abr 2012 16:34

azkarra escribió:Hola a todos!!! soy nuevo en el foro, aunque no en el manejo de GPS...bueno, recientemente he comprado un etrex 20 en esta misma página..., tras bastante dilación porque dudaba mucho si coger el etrex 30 o el 20,....bueno al final me he decidido por el 20 por razones sobradamente expuestas en el foro...,(hoy por hoy la tecnologia gps esta muy por encima de la barométrica en exactitud de cálculo de altitud y la brújula electronica carece de sentido si estás en movimiento, y si estas parado sacas la q tienes y el mapa y listo) bueno al tema...

Bien!!! la primera impresión comparado con mi GPS actual "legend HCX" es q es mucho mas rápido de procesador y el mapa (topohispania en este caso) lo mueve de maravilla incluso en el maximo detalle...cosa q el legend no hace...se queda medio colgado....es bastante mas ligero...aunque no mas ergonomico...el joystick yo personalmente lo hubiera colocado en el medio, ni en la izquierda como el legend ni en la derecha como el etrex 10/20/30, creo q seria su posición ideal...en cuanto a los menus...bien!!! son fáciles de aprender y prácticos....la memoria tanto interna como de tarjeta micro sd, mas q suficiente y mejor aún la posibilidad de meter muchisimos mas tracks y sin límite de puntos...

Ahora para mi llega lo peor del aparato...y para mi es la pantalla...a mi legend no le metia retroiluminación hasta q era prácticamente de noche, y al etrex se la tengo q meter y ademas a tope en cuanto pillo sombra, aunque sean las 2 de la tarde, para poder ver bien el mapa....creo q esto reduce bastante la vida de las pilas....

En cuanto al track...tampoco me ha emocionado su precisión, y eso q lo tengo configurado con gps+glonass...he subido el intervalo a la máxima frecuencia y ni por esas ..., con el topopirineos 5 por ejemplo, me sigue mejor los senderos el viejo legend...

En fin! q no me quiero extender mas... por si no se ha notado! decir q me he quedado un poco desilusionado con el aparato... seguire probando aver

Un saludo
yo no he probado esa unidad pero en lo que dices del topopiris, tampoco puedes usar un mapa para comprar la calibración de un track. Precisamente porque ese mapa y otros mapas personales como Picos de Europa coges los caminos y pistas oficiales de datos oficiales (ahi todos coinciden con el v3 y v4) y los senderos cimeros los cogen de tracks de senderistas reputados o de sitios como wikiloc, mendiak y mendikat. Y como esos tracks son reales van arrastrando su propio margen de error de los gps de los que los han grabado. Con lo que la posibilidad de que coincidan tus tracks con los senderos del mapa es minima. Siempre hay margen de error de unos 5-10 m que a mi no me quita el sueño.
Yo los topopiris los llevo desde hace años y los llevo casi en el 80% de las salidas y tengo comprobado ese margen de error, pero compensa llevar una cartografía rica en senderos no oficiales que no llevarla. También estoy de acuerdo con Antonio en que el legend hcx es una buena unidad, pero su chip de vez en cuando hace cosas raras, rayas rectas, pérdidas de señal, que en mi Oregon 450 nunca he tenido. Y ahora mismo si le pides utilizar los zooms a maximo detalle con los nuevos mapas, es un poco desesperante su velocidad. Razón para cambiar de unidad por una de las nuevas: si ya lo has amortizado y no te gusta esperar, para mí sí.
Más de 1.800 tracks de GPS para patear y pedalear Navarra de cabo a rabo. Cursos semestrales de GPS en Pamplona EN FIN DE SEMANA:
http://www.misescapadaspornavarra.com/cursos-gps.html

azkarra
Mensajes: 20
Registrado: 27 Mar 2012 22:19
Modelo GPS: legend HCX/ etrex 20
Ubicación: Pamplona

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por azkarra » 02 Abr 2012 22:49

Gracias por vuestras sabias respuestas... efectívamente teneis razón en todo lo que decis..., y a mi legend varias veces se le ha ido la olla pero bien, sobre todo en zonas del alto pirineo
Bueno despues de hacer varias pruebas con el etrex 20, a dia de hoy estoy muuucho mas contento...un error grande creo que ha sido iniciarlo en su primer encendido en frio con modo "gps+glonass" y mantenerlo en ese modo dos dias, porque en los dos dias el aparato no funcionaba fino....de ahí mi principal descontento inicial,
Bien,ayer lo puse en modo "GPS" y es como si reiniciase otro arranque en frio...vamos le costo un buen rato coger posición y eso que estaba al descubierto...y...voila! en ese justo momento ha empezado a ir bien el "puñetero" funcionando de una manera casi calcada al legend, cosa que no hacia al principio (buff que alivio)..., el caso es que despues de hacer un buen recorrido por bosque en esta configuración...decidi volver por el mismo sitio configurando de nuevo el modo "gps+glonass" aver que pasaba...y mi sorpresa ha sido que apenas me ha variado el track con respecto a la ida..., cierto es que los dias pasados probe el gps en una zona mas comprometida, con mucho desnivel y monte muy cerrado de pino...
Bueno...el caso es que hoy por ejemplo me ha funcionado a las mil maravillas y estoy contento! pero mi recomendación particular es que si os estais moviendo en zona de buena recepción de satelites usar el modo "GPS" y reservar el "GPS+GLONASS" para sitios mas comprometidos...es mi humilde opinión aunque seguire probando aver
En cuanto a la visibilidad de la pantalla y ergonomia del aparato...era cosa de acostumbrarme, me manejo bastante bien y el aparato es muy ligero para llevarlo en la mano

azkarra
Mensajes: 20
Registrado: 27 Mar 2012 22:19
Modelo GPS: legend HCX/ etrex 20
Ubicación: Pamplona

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por azkarra » 02 Abr 2012 22:56

Por cierto Angelov!!! tienes razón la mayoria de senderos y ascensiones de cimas en los topopirineos son representados por tracks...aunque eso si! para mi sigue siendo el mejor mapa topográfico para GPS que se puede encontrar en este pais..sencillamente espectacular

Avatar de Usuario
angelov
Mensajes: 8394
Registrado: 17 Ene 2008 23:39
Modelo GPS: Oregon 600
Ubicación: Pamplona/Iruña
Contactar:

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por angelov » 03 Abr 2012 16:41

totalmente de acuerdo contigo. Lo cual no quita para que en alguna ocasión me haya metido por un sendero que solo sale en ese mapa (sospechoso) y luego no es. Es que es imposible comprobar todos los tracks que metes, como lo es fiarse de todo lo que hay en wikiloc. Aunque tuviera un 10% de senderos impracticables seguiria siendo el mejor mapa que se hace y actualiza en este pais, por eso lo uso casi semanalmente.
Luego esta el problema de la fecha de los tracks que se meten en un mapa como ese, no es lo mismo una subida en invierno con nieve que en verano con sendero claro. Todo es muy relativo, pero el sentido general de una ascensión si te lo dan esos senderos.
Como dicen en otros foros, el mejor mapa el que se va haciendo uno mismo con sus tracks. Y hay mucha gente que se los va haciendo hace años.
Más de 1.800 tracks de GPS para patear y pedalear Navarra de cabo a rabo. Cursos semestrales de GPS en Pamplona EN FIN DE SEMANA:
http://www.misescapadaspornavarra.com/cursos-gps.html

friman79
Mensajes: 2
Registrado: 05 Abr 2012 21:22
Modelo GPS: garmin

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por friman79 » 05 Abr 2012 21:38

Hola Antonio, la semana pasada pedi un garmin etrex 30 (este lunes me llegará) despues de leer atentamente multitud de comentarios en este foro, llego a la conclusión de que la precisión de un altimetro via gps es mejor que la del 30 que es barometrica.

Me decanté por el modelo 30 y no por el 20 por lo del altímetro barometrico, pero ahora estoy completamente desencantado.

Mis dudas son:

1º: ¿el modelo garmin etrex 30 tiene la función de poder inhabilitar el altimetro barométrico y que de altitud via gps en la pantallita??.

2º ¿el modelo garmin etrex 20 facilita en su pantallita la altitud gps? ¿porciuerto, es precisa la que da en pantallita?.

Porfavor, ayudarme, estoy muy liado/preocupado con este tema, soy capaz de devolver el gps etrex 30 y cambiarlo por el etrex 20 por esta cuestión.
Gracias por adelantado.. Espero vuestra ayuda . Un saludo

Avatar de Usuario
AntonioGPS
Site Admin
Mensajes: 11988
Registrado: 28 Dic 2005 12:21
Modelo GPS: GPSMAP 60CX y eTrex 20
Ubicación: Córdoba

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por AntonioGPS » 05 Abr 2012 21:49

El eTrex 30 no tiene la posibilidad de que te de la altura GPS que yo sepa

el 20 Si que te da la altura GPS usando una tecnología de triangulación de satélite que no está exenta de error pero que ya se ha demostrado muchas veces que es mejor que la que da un barómetro

La brújula del 30 no sirve para nada. He vuelto a comprobar que la pantalla del 20 queda estabilizada en estos modelos aunque te quedes parado. Y el 30 la desactiva cuando te mueves a partir de un trote rápido usando el propio GPS como brújula

lo último es que yo no echo de menos ambas cosas
las miles de experiencias que he tenido con el GPS en mis incursiones

Solo interesa si quieres grabar tu frecuencia cardiaca y la cadencia de pedaleo o quieres intercambiar datos con una unidad compatible algo que tiene alternativas y que no es esencial
Antonio Rodriguez Franco
http://www.elgps.com
Accede a mis Rutas GPS con Wikiloc
NOTA IMPORTANTE: No atenderé consultas realizadas mediante mensajes privados, que por eso he creado este foro
Ayúdame a mantener este foro. Pulsa sobre la publicidad

Avatar de Usuario
AntonioGPS
Site Admin
Mensajes: 11988
Registrado: 28 Dic 2005 12:21
Modelo GPS: GPSMAP 60CX y eTrex 20
Ubicación: Córdoba

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por AntonioGPS » 05 Abr 2012 21:49

El eTrex 30 no tiene la posibilidad de que te de la altura GPS que yo sepa

el 20 Si que te da la altura GPS usando una tecnología de triangulación de satélite que no está exenta de error pero que ya se ha demostrado muchas veces que es mejor que la que da un barómetro

La brújula del 30 no sirve para nada. He vuelto a comprobar que la pantalla del 20 queda estabilizada en estos modelos aunque te quedes parado. Y el 30 la desactiva cuando te mueves a partir de un trote rápido usando el propio GPS como brújula

lo último es que yo no echo de menos ambas cosas
las miles de experiencias que he tenido con el GPS en mis incursiones

Solo interesa si quieres grabar tu frecuencia cardiaca y la cadencia de pedaleo o quieres intercambiar datos con una unidad compatible algo que tiene alternativas y que no es esencial
Antonio Rodriguez Franco
http://www.elgps.com
Accede a mis Rutas GPS con Wikiloc
NOTA IMPORTANTE: No atenderé consultas realizadas mediante mensajes privados, que por eso he creado este foro
Ayúdame a mantener este foro. Pulsa sobre la publicidad

friman79
Mensajes: 2
Registrado: 05 Abr 2012 21:22
Modelo GPS: garmin

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por friman79 » 05 Abr 2012 22:14

Ok, muchas gracias!!

Maxpil
Mensajes: 70
Registrado: 25 Mar 2010 16:53
Modelo GPS: Garmin eTrex 30

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por Maxpil » 05 Abr 2012 22:36

No es por contradecir al "oráculo" :mrgreen: , pero a favor del altímetro barométrico diría que con señal débil, cuando el primer afectado es el dato de la altura, la altura dada por el gps es más fiable y estable. O eso me parece.

Sl2

Avatar de Usuario
AntonioGPS
Site Admin
Mensajes: 11988
Registrado: 28 Dic 2005 12:21
Modelo GPS: GPSMAP 60CX y eTrex 20
Ubicación: Córdoba

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por AntonioGPS » 05 Abr 2012 23:25

Estoy de acuerdo pero tengo en cuenta que estos nuevos modelos son más sensibles que los demás modelos y que si se utiliza en el modo GPS + Glonass se dispone del doble de satélite que en un equipo normal. Yo he visto perder señal en un 60C, pero no perderla en un 60cx con el que sólo se obtiene 1 o 2 satélites más como mucho

Además considero el hecho de que un GPS está mucho más tiempo obteniendo buena cobertura que mala y personalmente me decanto por considerar que es mejor tener el 20 por ello

Enviado usando Tapatalk
Antonio Rodriguez Franco
http://www.elgps.com
Accede a mis Rutas GPS con Wikiloc
NOTA IMPORTANTE: No atenderé consultas realizadas mediante mensajes privados, que por eso he creado este foro
Ayúdame a mantener este foro. Pulsa sobre la publicidad

EA1EF
Mensajes: 11
Registrado: 05 Sep 2008 01:09
Modelo GPS: 60csx Nü760 Or550T Dak20
Ubicación: Reinosa

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por EA1EF » 09 Abr 2012 23:45

pues yo diría que en las capturas que os he puesto se ve perfectamente la altura GPS en el Etrex 30 en la pantalla de satélite...

he hecho ruebas y no es la misma que la barometrica asi que deberia de suponer que realmente es la altura gps

a ver si esta vez no meto la pata, je je je
mañana es el primer día del resto de mi vida

Avatar de Usuario
AntonioGPS
Site Admin
Mensajes: 11988
Registrado: 28 Dic 2005 12:21
Modelo GPS: GPSMAP 60CX y eTrex 20
Ubicación: Córdoba

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por AntonioGPS » 10 Abr 2012 00:22

Haz una prueba
Mete tu GPS en una altura determinada en una bolsa y cierrala..
Crea presión soplando, apretando,,.. A ver que pasa..

Yo no lo he hecho nunca, pero si he ido en avión a una altura real de mas 11.000m, y el Oregon me decia que estaba a 2200m mientras que mi 60CX me decia que estaba a los 11.000m
Obviamente porque la cabina del avión estaba presurizada
Antonio Rodriguez Franco
http://www.elgps.com
Accede a mis Rutas GPS con Wikiloc
NOTA IMPORTANTE: No atenderé consultas realizadas mediante mensajes privados, que por eso he creado este foro
Ayúdame a mantener este foro. Pulsa sobre la publicidad

gralf
Mensajes: 9
Registrado: 10 Abr 2012 17:01
Modelo GPS: etrex 20

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por gralf » 10 Abr 2012 17:12

Sight&Go?
Ya se ha hecho demasiado largo este analisis, con demasiados mensajes, porque en uno de estos mensajes de este mismo hilo tienes la respuesta a esta pregunta hasta con imagénes y todo...
siento insistir, pero es que no me aclaro y eso que he leido de cabo a rabo el tema, incluyendo esta referencia.

tengo un 20 y quiero usar el Sight&Go?

lo que hago es lo siguiente

- estando en compas, doy a menu y aparece la opción Sight&Go, la pulso
- aparece una pantalla con una línea que indica una dirfección y unos grados, la línea no se mueve, ni los grados, por muchas vueltas o pasos que de, lo que he comprobado es que esa línea indica la última dirección vista por el aparato antes de pulsar menu.

luego aparece la opcion fijar y si pulso aparece a waypoint o a ruta

cómo indicarle una dirección al Sight&Go? podeis explicazrlo paso a paso, por favor?

gracias de antemano

xxcopxx
Mensajes: 11
Registrado: 11 Abr 2012 00:08
Modelo GPS: Etrex 20

Re: Analisis CONTINUO de las unidades eTrex 20 y 30.

Mensaje por xxcopxx » 11 Abr 2012 00:13

Despues de leer este tema, lo tengo claro eTrex 20, para el uso que yo le voy a dar, solo me ha quedado una duda el sistema de fijación al manillar, permite una fijación estable, es que en otros modelos de gps he oido que tenian algo de holgura y tenia que apañarlos 8)

Responder