Topo España v5 Pro

[angelov]

En otros foros anuncian la venta de este nuevo mapa. ¿Antonio sabemos de qué año son los datos base?
https://buy.garmin.com/en-US/US/maps/on ... 37148.html

Info oficial:
http://static.garmincdn.com/shared/es/c ... B1a-v2.pdf

[Filohipo]

Hola
Estoy leyendo algunos foros en Ingles donde se comenta este nuevo mapa.
Me parece que la gente no esta muy contenta, señalando algunas lacunas a nivel de GR.
Nadie se referio al "famoso" error de conversiones de datum del anterior Topo. Sera que lo han resuelto o sigue dentro de lo "(in)tolerable " ?
;-)

[Pelanas]

Yo he leído que no, menos pero sigue desviado. Aunque no sé si el que lo dijo lo hizo comparándolo con un track suyo y estar equivocado o con el topohispania y estar en lo cierto.
De todas maneras por lo que he leido es una mezcla de la informacion del cnig y carreteras de algun city antiguo. Asi que en algunas zonas puede seguir como hace 15 años o mas, en otras zonas como el topohispania y en otras (imagino viendo el mapa de la 2.05 que serán esas zonas y alguna mas que haya sacado el cnig) mas actualizados que el topohispania. Pero nunca un mapa actual y contrastado.

[angelov]

Efectivamente, perfecto y actual no es. Depende de tu zona, si suena la flauta está más actualizado que el Hispania, claramente.
Desde luego no vale los 129 euros que piden.
En tema autovías yo lo dato, en mi CC.AA, más o menos en 2009-2010 viendo la A-21 de Pamplona-Jaca. Con el cruce de datos con City, existen calles nuevas de hace un par de años, y con sus nombres, y al rutear no da error los núcleos urbanos. Algo hemos ganado.
Tema Grs sin comentarios, tampoco cuesta tanto pedir a las 3 federaciones implicadas los tracks del GR11 Irun-Creus, mega-recorridos de cientos de kms, y así unas cuantas. Lo mismo con el GR65 aragones Jaca-Puente la Reina de Navarra (no está), etc, etc

[Zizur64]

Teniendo en cuenta que se trata de una mapa "montañero", no aparecen los nombres de las cimas (exceptuando los vértices geodésicos), ni senderos para acceder a la mayoría de ellas. Un ejemplo: no aparece ninguna ruta para ascender al Aneto.
No aparecen los refugios de montaña como puntos, por lo que no se pueden realizar búsquedas desde el gps en caso de estar perdidos.
Han "desaparecido" "pequeños" laguitos del Pirineo como son el Embalse de Bachimaña Alto, el Ibón de Baños de Panticosa, o el Lago Helado de Marboré. Y sólo mirando un poco por encima....

[angelov]

Ese es el problema. Es topografico pero no montañero, y no hecho por montañeros. Con ese resultado lo del precio no tiene comentario.

enviado desde mi smartphone

[omortsoN]

¿Alguna pagina para poder darle un vistazo y valorarlo?
Muchas gracias.

Un saludo.
omortsoN

[angelov]

hilo propio en la seccion GPS del foromtb.com con imagenes, nuevos TYPs, etc

[omortsoN]

Gracias, voy a echarle un vistazo.

Un saludo.
omortsoN

[k2roble]

Mi impresión sobre el mapa no cambia mucho de lo que se ha comentado, de las zonas que más conozco Sistema Central y Gredos han actualizado alguna cosa de carreteras, pero para patear el monte se limita a las pistas y algún camino, por ejemplo en Gredos macizo central está el camino a la Laguna Grande y otro a 5 Lagunas , pero nada más. Si lo que se busca es para hacer senderismo, hay que añadir muchos elementos. Poca información ,sobre cimas, paredes, cortafuegos etc etc.
Eso sí este nuevo Topo puede hacer routing.

Saludos

[angelov]

Vendra bien para hacer btt por pistas porque lo que es senderos...

enviado desde mi smartphone

[RAFACOL]

Al parecer te lo venden en una tarjeta de memoria,y si lo quieres tener en el ordenador,en el programa Base camp o mapsource,te lo tienes que pasar tu por un un par de programas que lo `traducen´ para que sea visible en el ordenador.yo,y supongo que otros ,no tenemos idea ni practica,¿alguien conoce algun modo secillo para hacerlo?

[angelov]

lo tienes explicado en el blog de gpsando de Yomismo. lo hemos linkado muchas veces

enviado desde mi smartphone

[Lorquino]

Hola a todos, pensaba yo, que este nuevo mapa iba a ser mejor que los anteriores v3 y v4, lo normal es sacar un producto mas completo y mejorando los datos anteriores, añadiendo nuevos, etc. y es todo lo contrario, faltan cantidad de nombres que tenía el Topo v3 y el v5 no los tiene, no entiendo como a un mapa se le caen los nombres que ya tenía, además de faltar o errar en otras cosas fundamentales como comentáis, una verdadera lastima, una tomadura de pelo que supongo no podrían hacer en su país, porque les lloverían las denuncias y las quejas "pero estamos en España". Saludos.

[angelov]

totalmente de acuerdo. Perder cosas que ya estaban... incalificable. Y ese precio...
Lo único bueno es que en autovías, pistas y barrios nuevos, está a niveles de hace unos 3 años (lo único bueno) porque el typ es mucho mejor el publicado en foromtb.com gratis