Hola. Necesito un empuje con el colorado 300 (ponerme al día

[angelov]

Te insisto con el 64, con el Ahorro de energía, sin problemas. Y es mucho mejor equipo

[Jubi1]

Te insisto con el 64, con el Ahorro de energía, sin problemas. Y es mucho mejor equipo

Gracias Angelov.

Solo una última cuestión. Cuando lo tenga, preguntaré dudas.

Algún sitio donde comprarlo a buen precio, creo que voy a pasar de los de segunda mano.

[Sebasbcn]

Si 279€ te parece un buen precio, aquí he comprado yo varias cosas.

http://www.activagps.com/search?control ... it_search=

[toliao]

El 64s se ve por 240 €

[AntonioGPS]

y el eTrex 20 por 160 teniendo la misma funcionalidad..sensibilidad, numero de puntos de track, tracks a manejar, etc

[Jubi1]

y el eTrex 20 por 160 teniendo la misma funcionalidad..sensibilidad, numero de puntos de track, tracks a manejar, etc

Si, cuando llegue el dia dependiendo de por donde sople el viento, comprare uno uno u otro. Gracias Antonio.

[Jubi1]

Te insisto con el 64, con el Ahorro de energía, sin problemas. Y es mucho mejor equipo

Estoy siendo un poco pesado, pero es que cuando compré el colorado, compré practicamente a ciegas sin informarme y sin saber qué estaba comprando, y así me va.
Y es una pena, porque se ve que es un buen cacharro solo que tiene esas dos pegas, consumo y pantalla poco visible, por lo demás me parece como digo, un cacharro cojonudo, con un montón de funciones y que te da los datos correctos.

Bueno, mi pregunta es. Veo que hay diferencia entre los 64. Está el básico (el mas bonito, amarillo). Luego el siguiente, con antena y bluetooth y por ultimo el grande, con antena, bluetooth y cámara.
Mi pregunta es si me merece la pena pillar el de en medio, pues veo que lo de la antena puede ser importante y ya de paso podria aprovechar el bluetooth para pasar waypoints, tracks, del colorado al 64.
Que opinais, me merece la pena???

Tambien veo que hay un oregon sin camara, creo que 600 por 195 euros. Sin cámara y de un giga y medio (de memoria interna supongo, lo que equivale a mas potente no...). Mientras que el de cámara tiiene 3 gigas
https://www.amazon.com/dp/B00AXUXRUC/re ... J7RTK?th=1

[angelov]

Ese oregon está tirado, si está nuevo ni lo pienses. La memoria no es problema. Las conectividades en Garmin son relativas, no siempre van, no pagues más por ello

[Jubi1]

Te insisto con el 64, con el Ahorro de energía, sin problemas. Y es mucho mejor equipo

Angelov, con el ahorro de enrgía graba un track verdad??? O sea...mientras grabas un track puedes llevarlo en ahorro de energia???

Cual el 64 o el 64s

[angelov]

Igual que el móvil con orux o twonav, graba igual aún sin pantalla

[Jubi1]

Igual que el móvil con orux o twonav, graba igual aún sin pantalla

Creo que voy a decantarme por el 64. Estoy valorando diferentes posibilidades y sinceramente la que mas me gusta es el etrex, de no ser por la función de ahorro de energía que tiene 64. Pero con el etrex touch es la pantalla mas pequeña, a excepción de los etrex cx20 y 30
Y me quedo sorprendido ya que la resolucion del colorado es mayor que la de éstos. Me estoy volviendo loco mirando especificaciones de unos y otros.
Por cierto...ya se me ha roto la rueda del colorado.

[angelov]

Mejor... Ahora... La resolución del 600 es la mejor de todas, que menos que esa. Cuando la usas el resto parecen de juguete, en serio

[Jubi1]

Te refieres al colorado 600 no???

[omortsoN]

Oregon 600