Ozi Explorer o CompeGps Land

[antonio manuel]

Voy a comprar uno de los dos y me gustaría que me comentarais las ventajas e inconvenientes de los dos programas. Es un poco más caro el Ozi Explorer, esa diferencia de precio se justifica y significa que es mejor programa cartográfico que el Land o no?. Cuanta más informacion me deis mucho mejor. Muchas gracias.

[angelov]

Uno hace cosas que no hace el otro y viceversa. Es algo más ordenado y fácil de aprender el compe difícil decisión. Yo el ozi lo di por imposible así que no soy objetivo

[javivalcarce]

Yo también prefiero el Compe y Ozi lo metí al cajón hace años, pero no faltará quien piense al contrario. Dependiendo lo que entiendas por mejor programa cartográfico o lo que necesites o esperes que hagan, quizá sea más sencillo poner el foco en uno u otro.

https://digimapas.blogspot.com

[antonio manuel]

Busco un programa agil e intuitivo facil de aprender y con mandos y manual en castellano. Que tenga todo lo que hay que tener o más para editar, impotar y exportar tracks. Edición de los puntos del track, de sus tiempos, de waypoints, etc,. Que traiga ya a ser posible uno o varios mapas muy buenos y que se puedan descargar y utilizar en el todo tipo de mapas y ortofotos.

[javivalcarce]

Pues eso lo hacen los dos (y más cosas) y lo de la parte de castellano mejor Compe. Para mi es mucho más fácil de manejar Compe, pero esto ya es del terreno de las opiniones.

https://digimapas.blogspot.com

[antonio manuel]

Pues de momento gana Land. Angelov decia que hay cosas que Ozi tiene y que Land no y viceversa, ¿podriaís decirme cuales son?

[javivalcarce]

Yo no lo sé, hace mucho que no uso Ozi y no creo que haya nada importante que puedas hacer con Ozi y no con Compe. Pero si aparece algún usuario habitual de Ozi quizá tenga algún ejemplo que los usuarios de Compe podamos confirmar si lo hace o no...

https://digimapas.blogspot.com

[antonio manuel]

Pues a ver si un defensor de Ozi Explorer nos dice algo.

[angelov]

Lo bueno del compe es que te bajas una demo de un mes para que vayas probándolo. Y de vez en cuando se pone a la venta al 30 o al 50%

[antonio manuel]

Cuando he instalado el Land de prueba no lo he podido usar me sale un KERNEL.32.DLL cuando intento abrir el programa. De todas maneras el de prueba caduca al mes, o ¿es que te lo puedes descargar otra vez pasado ese mes e indefinidamente cuando y las veces que quieras?

[Fleker]

Para el uso que parece le quieres dar cualquiera de los 2 ... aunque con Land la gestión de mapas a mi modo de ver es muy superior y encontrar cartografía para Land también te será más fácil ... yo votaría por Land y he sido usurario de ozi muchos años aunque ya poco lo utilizo. Ozi es muy bueno para creación y edición de tracks y wpts también ... con Land acabarás haciendo lo mismo.

[AntonioGPS]

Yo soy pseudodefensor del Oziexplorer. No cuento detalles
Pero si voy a aportar mi experiencia

No se puede preguntar si es mejor Ozi o es mejor Compe. Lo mejor que puede hacer el usuario es probar los dos. Y como los dos tienen versiones para probar, lo mejor de todo es responderse a si mismo

[antonio manuel]

Pues eso era lo que me interesaba saber.... los detalles :-) en cuanto a la prueba de los dos programas el Ozi no me deja bajar ningún mapa decente, o yo no se hacerlo y el Land me da un error de KERNEL.32.DLL al abrirlo, osea que poco puedo probar.

[toliao]

Yo creo que si la versión de evaluación te tira ese error también lo hará la final. Deberías intentar arreglarlo

[AntonioGPS]

El Ozi te deja usar la imagen de un mapa y calibrarla. O importar mapas ya hechos en otros formatos, algunos de ellos ya limitados.
Algunos de esos mapas los puedes conseguir con SAS Planet o con otras utilidades para crear mapas

Y lo que trataba de decir, que esto es como preguntar si te gustan las rubias o las morenas. Hay usuarios incondicionales de Oziexplorer y otros de CompeGPS, y no les cambias de opinión. Te puedes sentir más comodo con uno que con otro por decenas o cientos de razones que a otro no les va a convencer

Yo por ejemplo ni quiero ni pido que un GPS tenga perfiles de altura. Pero es algo que demandan casi como exigencia muchos otros usuarios. Y no es que uno tenga la razón y el otro no. Es que son dos maneras de ver las cosas