Las actualizaciones del Oregón

[YoMismo]

Este tema lo abro como una reflexión a ver si os pasa lo mismo...

He ido trasteando con mi Oregón con todas las actualizaciónes "beta" del firmware del Oregón 200 que han ido apareciendo, y el GPS siempre me ha funcionado aceptablemente bién y tal como lo esperaba...

Sin embargo, siempre que actualizo de una "beta" a la siguiente versión estable del firmware, el GPS ya no se comporta igual, al menos con el tema de visualización de mapas (por ejemplo, el CityNavigator que lo tengo hecho transparente, no se sobrepone transparente a otros mapas vectoriales, por lo que acabo volviéndole a meter al GPS la anterior "beta" donde el CN si se sobrepone "transparente" al resto de mapas...)

Esto me ha pasado con las últimas versiones estables 3.40 y 3.50 del Oregón...

[Filohipo]

Hola
Gracias por la informacion. Lo voy a comprobar. Ahora mismo que lo actualize a la ultima "non beta" :-(
Eso explica porque mapas que teoricamente son transparentes con GMapTool, no lo son en el GPS e hay que volverlos a compilar como Transparentes desde su formato MP.

[YoMismo]

Vuelve a ver una nueva actualización oficial para los Oregones, la 3.60. En principio se arregla el tema de la visualización de los mapas transparentes (aunque los sombreados del relieve se dibujan ahora encima de las líneas del IMG vectorial, volviéndose transparentes), y la visualización de los DEM es más rápida, clara y nítida.

Pero y como siempre sucede que cuando se arreglan unas cosas se estropean otras, como el método de "randerizado" en pantalla es el mismo para dibujar un DEM o para mostrar un mapa ráster KMZ (o eso me creo yo... ), resulta que ahora los mapas KMZ pierden "definición", son menos nítidos y más borrosos...

Aquí el mapa visto con la versión 3.42 beta del firmware:

342b.jpg

Y aquí el mismo mapa con la última versión oficial 3.60 instalada:

360.jpg

Conclusión: si se tiene intención de utilizar algún mapa ráster, no recomiendo actualizar el Oregón a la v. 3.60...

[angelov]

ya te comentaré cual trae por defecto el oregon 450, no pienso tocarla.

[Tutturre]

A raiz de esta noticia de Yo Mismo, he actualizado la version 3,0 del Oregon 550 a esta última 3.10 y en mi opinion y coincido con él (Yo Mismo), la nitidez no es la misma que la anterior, pero poder se puede. Teniendo en cuenta que esta version Oficial (todos los Oregones a la vez pero con distintas numeraciones) ha tardado poco más de una semana en aparecer, espero sin dudarlo que este desliz lo van a corregir a no tardar mucho.
Angelov no te cierres a las actualizaciones cuando tengas el nuevo Oregon, eso si despues de familiarizarte con el Aparato, ya nos contarás.

[angelov]

pues no se si desgraciadamente nada más abrirlo lo actualicé y efectivamente los mapas raster de alpina se ven pochos, pochos. De momento me arreglaré con los vectoriales. por cierto, ¿teneis algun typ del topo v3 que no oscurezca tanto la pantalla, estoy usando el numero 2 de la lista de 9 que pulula por ahí? los topo v2 franceses sud ouest por ejemplo se ven mucho mejor con su relieve y todo.
EDITO: he puesto la nueva beta del Oregon y los raster se ven por fin bien. Vía webupdater.