FORO OFICIAL ELGPS.COM

Este viernes realice una ruta, concretamente los Lavaderos de la Reina, para ello me descargue un track de wikiloc y lo seguí , tras terminar la ruta y proceder a dejar en demo la pantalla de satélites tras mirar la pantalla de datos para saber mi kilometraje , observe que me salió, 22 kmts 400 metros.
Esta tarde he procedido a pasar la ruta al BaseCamp para ver un poco el recorrido que hice ya que en muchas ocasiones me salgo del track que llevo, pues para llegar a otro tipo de lugar , o visitar algo que en el track no lo hace, etc, de hecho el track escasamente daba 20 kmt creo recordar.

Mi sorpresa es que cargar en BC mi recorrido del GPS (no el de wikiloc), e irme a la información del mismo en BC, descubro que me marca 20 kmts 500 metros.

¿Cómo puede ser eso, que el GPS me marque 22.4 y BaseCamp me diga que son 20.5?

Por el sistema interno de calculo de la distancia de cada aparato/programa.
Lo que hace el GPS es ir guardando waypoints de los puntos por los que pasa.
Cada waypoints esta definido por tras parametros; latitud, longitud y altura.
Cada aparato/programa calcula de forma diferente la distancia entre los diferentes waypoints para obtener la distancia recorrida total.
Basicamente lo que complica extremadamente el calculo de la distancia es la altura de cada waypoint, por que segun se tenga en cuenta de una forma u otra la curvatura de la tierra, la distancia entre waypoints varia.

Un saludo.
omortsoN

De las dos distancias ¿debemos de suponer pues que la marcada por el GPS, es la "correcta"?
la diferencia entre BC y GPS es grande, son 2 kilómetros de diferencia.

Ninguna distancia es la correcta.
Cada distancia es la calculada por cada aparato/aplicacion.
Hay que aprender a convivir con ello.

Un saludo.
omortsoN

Vale, doy por hecho que la distancia con el GPS andando (y tiene su explicación, no será exacta), pero yo pensaba que BaseCamp lo que hace con un track importado es leer los datos que lleva parejo ese track, y no que él mismo , recalcule la distancia entre punto y punto de un track.

Uno de los tiene que ser mas afin a la distancia real, o el GPS (que sería lo lógico) o el software.
Son 2 kmts!!!!! de diferencia entre la lectura del GPS y la que da BC, eso es una bestialidad, no hay por donde cogerlo.
Tiene que haber una explicación a ésto, no puede ser que haya un desfase tan grande.

Voy a volver a probar con la próxima ruta si pasa lo mismo, pero vamos me he quedado a cuadros!!

Busca en el foro y veras varios temas hablando de esto mismo.

Un saludo.
omortsoN

Tengo controlado, las explicaciones de por que un GPS no tiene por que dar una distancia exacta cuando se camina, pero las diferencias con las reales difieren "poco".
No he visto nada en el foro que hable (al menos no he sabido encontrarlo) que comenten que un track recorrido en el GPS, en BaseCamp de una distancia diferente tan abusiva.

Vuelvo a decir que yo pensaba que BC se limitaba ante un track importado a leer sus datos, o sea que lo que salía en el GPS es lo que salía en BaseCamp, pero se ve que estaba del todo equivocado, si BC hace su propio análisis del track.

Pero mi pregunta sigue siendo la misma ¿es el GPS es mas inexacto de los dos?, si es así, es para "jartarse" del reir.

Algunos hilos en los que se habla del tema:
viewtopic.php?f=2&t=7355
viewtopic.php?f=2&t=12340
viewtopic.php?f=2&t=7586

Te repito, busca en el foro.
Casi todas las preguntas sobre los diferentes temas estan respondidas ya.

Un saludo.
omortsoN

Vale , gracias, les echo una lectura.

Pensar que el GPS me ha dado 2 kilómetros más que la distancia "real", es una decepción sólo comparable a la que tuve cuando me dijeron quienes eran los Reyes Magos.

EDITO.- Me queda claro la cosa tras las lecturas correspondientes, (Antonio que crack eres), vamos que para tener fiabilidad casi 100% , un GPS militar , con los civiles como el que juega a la lotería.
Uno se puede hacer una idea pero las diferencias pueden ser brutales, como ha sido mi caso en esta ultima ruta de recorrer poco mas 20 kms a mostrar mas de 22,5 que me decía el procesador de trayecto.
Pues todavia tienen que sacarles punta a los GPS!!

He leido bien? 12,5 km de diferencia? Supongo que es un error de tecleo del último mensaje.

Leete este documento que está en la guia de principiantes de este foro
viewtopic.php?f=42&t=15084

Knopfler escribió:como ha sido mi caso en esta ultima ruta de recorrer poco mas 10 kms a mostrar mas de 22,5 que me decía el procesador de trayecto.

Yo pienso lo mismo, eso debe ser un error de algún tipo (tipográfico, de cobertura loca o lo que sea) porque eso es imposible.



https://digimapas.blogspot.com

Error tipográfico mío, (corregido) ,como he dicho al principio el GPS en su procesador de trayectos marca 22.4 kmts y BaseCamp marca para ese mismo track 20,5 Kmts, una diferencia de 1 kilometro 900 metros.

Sí, Antonio ese post lo he leído en varias ocasiones. Pero en ese post se habla de la diferencia de distancia recorrida entre el GPS y la realidad.

A mi lo que me sorprendia era la diferencia entre el GPS y BaseCamp.

Lo que hay que hacer es quitarse el chip de la cabeza de que los GPSs son esos instrumentos tan precisos.

SOn precisos, pero hasta cierto punto. Y tienes razon. El mismo track es valorado de forma diferente por BaseCamp y por el GPS. Cosas de Garmin.

Si la Tierra fuera plana nos ahorrábamos estas cosas... Voy a llamar a Trump.

https://digimapas.blogspot.com