Ranking de GPS según la OCU

[romanb]

Hola compañeros.

La OCU ha hecho un análisis de GPS de monte con el siguiente resultado:

1 - Garmin Etrex Vista HCX: 75 puntos
2 - Garmin Etrex Summit HC: 73 puntos
3 - Garmin GPSMAP 60CSX: 69 puntos
4 - Garmin Oregón 400T: 65 puntos
5 - Garmin Colorado 300: 63 puntos
6 - Magellan Tritón 500: 53 puntos
7 - Magellan Tritón 2000: 37 puntos.


El ranking refleja la relación precio/calidad/prestaciones de los equipos.

Saludos.
Román

[JOSE LUIS RODRIGUEZ]

Todos los que conocen en profundidad el mundo GPS saben que el Legend HCX es, posiblemente, el que mejor relación calidad/precio tiene, casi parejo con el Vista HCX. El Legend HCX ni siquiera aparece en la lista. Obviamente ni lo han comprobado.

Y lo del Summit HC en segundo puesto, discrepo totalmente.

Según mi opinión, la lista carece de contenido práctico.

[romanb]

Todos los que conocen en profundidad el mundo GPS saben que el Legend HCX es, posiblemente, el que mejor relación calidad/precio tiene, casi parejo con el Vista HCX. El Legend HCX ni siquiera aparece en la lista. Obviamente ni lo han comprobado.

Y lo del Summit HC en segundo puesto, discrepo totalmente.

Según mi opinión, la lista carece de contenido práctico.

Joe, como te pones.
Habrá que echarle un vistazo a los comentarios de cada modelo.
Yo en el Nº 1 pondría a ojos cerrados el eMap 60 CSX y el Nº 2 el Legeng HCX.
No se porqué no han probado este último.

Saludos.
Román

[angelov]

+1

[AntonioGPS]

Yo ya he visto varias comparativas de estas, y de ellas he aprendido a no darles credito

De nuevo ponen a los que tienen brujula y altimetro barometrico como los mejores

Obviamente porqque no la han usado en absoluto o no el tiempo suficiente para sacar conclusiones

Sigue siendo una opinion personal como todas. Pero ultimamente disfruto diciendo eso de que tenemos en las manos un sistema de navegacion basado en los satelites, algo que como los vikingos no tenian, lo sustituian por la brujula

Alguien la usa ??

Pero la brujula para que?
Si hubiera un para que, al que la tenga le preguntaria.. Has comprobado que funciona bien?. Le falta una burbuja para que lo haga en condiciones. En su ausencia, le puedo demostrar a quien sea que la precision que tiene está comprendida entre los 10 y los 20 grados. Demasiado para una brujula

Y respecto a las alturas. Yo estoy mas que satisfecho con las que me daba mi etrex amarillo hace ya un porron de años, con las que me da mi Legend en blanco y negro, y con las que me da el 60CX. Compañeros como Jose Luis Rodriguez ha hecho muchas rutas y comparados los dos sistemas: con o sin altimetro barometrico

Y yo sigo erre que erre. Lo de la brujula y altimetro es puro marketing. Es como lo de ponerle a un coche que empieze a andar los parabrisas en cuanto empieza a llover. Joder, solo basta darle con un dedo a una palanca !!

[Nilcasim]

no ponen en que se han basado, ni los modelos probados.

Sin ver el informe detallado carece de sentido.

[AntonioGPS]

LO que carece de sentido es que gente que no use los GPS los analice y los publique

Y cualquiera que use GPS de los que estamos aqui (que hay usado varios modelos, con o sin sensores adicionales (por no llamarlos de otra forma)), jamas pondria el ranking de ese modo

[ibnmlr]

Comparto la opinión con Antonio...
brújula, barómetro... para que...
No obstante el otro día asiste a un curso básico de Garmin para excursionistas, el tío que impartía el curso defendía la idea de que los gps sin barómetro no tiene gran precisión en la altura...

En fin, los de la OCU me imagino que hacen estas estadísticas por cantidad de cosas que te ofrece un aparato dividido por precio, y el que tenga mas cosas por el precio mas reducido es el numero 1 del ranking.

En otros artículos como una televisión pues vale.
Pero un equipo outdoor, de cualquier cosa hay que valorar otras cosas, peso, potabilidad, resistente al agua...

[Nilcasim]

, el tío que impartía el curso defendía la idea de que los gps sin barómetro no tiene gran precisión en la altura...

Me gustaria saber en que se basaba para decir eso....

[romanb]

Hola compañeros.

Yo pienso que para uso en montaña la brújula digital como que no vale para nada, pero para buscar cachés a veces es muy util.

Saludos
Román

[Alarma]

Roman, yo siempre llevo una brujula en la mochila. Nada ostentoso, de plastico, no usa pilas porque es magentica, y me valió 5 euros. La tipica brujula que la puedes encontrar en cualquier parte. No me da referencia sobre los grados, solo me marca los puntos cardinales. Para buscar caches, de momento me ha sido valida.

Conclusión: si un gps con brujula digital valiera solo 5 euros mas que el mismo gps sin brujula digital, si me lo compraría.

[AntonioGPS]

pues yo ni por esa

Yo me compre un reloj con brujula Suunto. El primero era uno que no tenia una burbuja para saber cuando el equipo estaba totalmente horizontal. Y no era capaz de saberlo y de medir bien la direccion

Por eso lo cambié por el menos resistente Vector de Suunto, que si tiene la brujula

Se supone que el GPS te advierte cuando está horizontal, como si tuviera una burbuja. pero no lo hace bien en absoluto, y puedes estar GIRANDO el GPS de una direccion a otra sin que el mensaje de que tienes que ponerlo horizontal aparezca de nuevo, con lo que el equipo entiende que está horizontal

El problema viene cuando ves que con esos ligeritos giros, en los que se supone que el equipo está horizontal, obtienes variaciones en las direcciones que te indica que van cerca de los 20 grados

Y ahora que haces con eso ?

No conozco ninguna brujula electronica que vaya bien..