2. La precisión del Legend es magnifica y como es magnifica dificil va a ser que la supere el eTrex 20, más cuando sigue siendo un equipo monofrecuencia. Aunque si es cierto que mejore la estabilidad de la posición una barbaridad. Yo ya he valorado muchas veces los equipos en tiempo real, y hay momentos, cuando desaparecen ciertos satelites de la vista, que el Legend o similar, se vuelve un poco loco, situación que dura hasta que vuelve a entrar otro satélite a compensar los problemas de geometría.. Y esto, simplemente no ocurre con el eTrex 20. Me refiero a esto, en el que simplemente puse un etrex 20 y un 60CX uno al lado del otro durante dos horas. Eso que ves en el 60CX, pasa con cierta frecuencia. Y en el etrex 20 aún no lo he visto pasar, simplemente porque al tener el doble de satelites es imposible que ocurra
![Imagen](http://www.elgps.com/equipos/etrex20-30/TrackEstaticoetrex20.png)
3. Donde vas a notar diferencia de verdad es en sitios comprometidos como cañones urbanos, cañones reales, o dentro de los bosques. Yo ya notaba diferencia entre un 60C (sensibilidad normal) con respecto a un 60CX (alta sensibilidad) porque éste último adquiría uno o dos satélites mas que el otro. Ahora que el eTrex 20 es mas sensible y adquiere encima no dos, sino 10 o 12 satélites mas, ya me dirás..
Es en esta parte de la adquisición de la posición en sitios comprometidos, donde radica el mayor valor de estos nuevos equipos. EN sitios abiertos, la tecnología de los equipos normales como el Legend ya está muy bien resuelta, y es dificil mejorar como no uses otra tecnologia como la de tener un GPS con doble frecuencia..