Me había ocurrrido alguna vez (ya enviè otro track al foro) pero esto yo creo que es demasiado
Se puede corregir sobre la marcha el track porque hacer trackback con "esto" no creo que sea la mejor soluciòn
Por no hablar de los datos del procesador de datos que daba unos datos que ni Alonso va a esa velocidad ,47kms de velocidad subiendo un pico con un desnivel de 1000mts en menos de 6kms ¡ Eso es subir !
Aquì os pongo al "monstruito"
http://rcpt.yousendit.com/637369508/f48 ... 09d757c868
Si quieres ayudar al mantenimiento de esta foro, puedes hacer donaciones en ESTA DIRECCION
Visita la Guía de Principiantes para las nuevas unidades Garmin.
Se ruega a los usuarios nóveles QUE NO PONGAN MENSAJES DUPLICADOS. Dispersa las respuestas y confunde al resto de los usuarios
CUIDADO CON LOS FRAUDES EN LA DESCARGA DEL TOPOHISPANIA. . Leer este ENLACE
Visita la Guía de Principiantes para las nuevas unidades Garmin.
Se ruega a los usuarios nóveles QUE NO PONGAN MENSAJES DUPLICADOS. Dispersa las respuestas y confunde al resto de los usuarios
CUIDADO CON LOS FRAUDES EN LA DESCARGA DEL TOPOHISPANIA. . Leer este ENLACE
Esta vez creo que es "pasarse"
Moderador: Sebasbcn
- AntonioGPS
- Site Admin
- Mensajes: 12936
- Registrado: 28 Dic 2005 12:21
- Modelo GPS: eTrex 30X y EDGE 530
- Ubicación: Córdoba
- Contactar:
Re: Esta vez creo que es "pasarse"
La tecnologia GPS no está exenta de limitaciones
COmo la de que en un sitio escondido del cielo no sea capaz de pillar señales cuando o no llegan por obstrucciones o se absorven por plantas, hojas, etc,
y la de que se distorsionen las medidas si hay pocos satélites pillados, con mala geometría, o en sitios donde hay rebotes de las señales
En los mas de 10 años que llevo con los GPS he aprendido que en condiciones normales, el GPS no suele hacer locuras de ningun tipo, pero que en cañones angostos y con alta cobertura de arboles, no nos podemos fiar del equipo
Es algo que tienes que aprender y con lo que debes vivir
COmo la de que en un sitio escondido del cielo no sea capaz de pillar señales cuando o no llegan por obstrucciones o se absorven por plantas, hojas, etc,
y la de que se distorsionen las medidas si hay pocos satélites pillados, con mala geometría, o en sitios donde hay rebotes de las señales
En los mas de 10 años que llevo con los GPS he aprendido que en condiciones normales, el GPS no suele hacer locuras de ningun tipo, pero que en cañones angostos y con alta cobertura de arboles, no nos podemos fiar del equipo
Es algo que tienes que aprender y con lo que debes vivir
-
- Mensajes: 101
- Registrado: 01 Jul 2007 23:08
- Modelo GPS: Etrex Vista CX
- Ubicación: Cantabria
Re: Esta vez creo que es "pasarse"
De acuerdo pero tenìa 9 satelites y estoy bajando de un pico que no le tapa nada es decir el pico y arriba el cieloAntonioGPS escribió:La tecnologia GPS no está exenta de limitaciones
COmo la de que en un sitio escondido del cielo no sea capaz de pillar señales cuando o no llegan por obstrucciones o se absorven por plantas, hojas, etc,
y la de que se distorsionen las medidas si hay pocos satélites pillados, con mala geometría, o en sitios donde hay rebotes de las señales
En los mas de 10 años que llevo con los GPS he aprendido que en condiciones normales, el GPS no suele hacer locuras de ningun tipo, pero que en cañones angostos y con alta cobertura de arboles, no nos podemos fiar del equipo
Es algo que tienes que aprender y con lo que debes vivir
pero lo que querìa saber es si en una situación como esta se puede hacer algo para corregirlo sobre la marcha y en caso de tener que hacer trackback si hay alguna soluciòn para salir de un posible problema
Muchas gracias y Felices fiestas a todos
- AntonioGPS
- Site Admin
- Mensajes: 12936
- Registrado: 28 Dic 2005 12:21
- Modelo GPS: eTrex 30X y EDGE 530
- Ubicación: Córdoba
- Contactar:
Re: Esta vez creo que es "pasarse"
A mi me es dificil valorar tu situacion si no estoy alli in situ
No se como llevas el GPS. Hay gente que lo lleva colgando del cuello sin darse cuenta de que todo lo que tiene detras, no lo pilla porque el cuerpo le hace sombra
Si tienes buena visibilidad del cielo, y 9 satelites, no deberias tener ese problema que dices.
pero..
lo has controlado durante todo el tiempo ?? Ha habido 9 satelites todo el tiempo ?
No se como llevas el GPS. Hay gente que lo lleva colgando del cuello sin darse cuenta de que todo lo que tiene detras, no lo pilla porque el cuerpo le hace sombra
Si tienes buena visibilidad del cielo, y 9 satelites, no deberias tener ese problema que dices.
pero..
lo has controlado durante todo el tiempo ?? Ha habido 9 satelites todo el tiempo ?
-
- Mensajes: 101
- Registrado: 01 Jul 2007 23:08
- Modelo GPS: Etrex Vista CX
- Ubicación: Cantabria
Re: Esta vez creo que es "pasarse"
El gps (vista cx) le llevo en la hombrera de la mochila, el trià ngulo de situaciòn se movía como si estuviese navegando (comprobé que no era asì) de hecho el navegador me marcaba 150kms cuando la ruta era de 12kms aproximadamente 6 de subida y parecido de bajada y la velocidad 45kms/h cuando si lo haces a 3kms/h vas servidoAntonioGPS escribió:A mi me es dificil valorar tu situacion si no estoy alli in situ
No se como llevas el GPS. Hay gente que lo lleva colgando del cuello sin darse cuenta de que todo lo que tiene detras, no lo pilla porque el cuerpo le hace sombra
Si tienes buena visibilidad del cielo, y 9 satelites, no deberias tener ese problema que dices.
pero..
lo has controlado durante todo el tiempo ?? Ha habido 9 satelites todo el tiempo ?
Lo ùnico que se me ocurre (no sè si tiene algo que ver) es que a pocos kms (2-3 por el aire) hay una estación de esquì y por lo que se interfiera en las señales por lo demà s he ido por cañones , vaguadas bosdques frondosos y me puede perder señal o hacer algùn rebote pero creo que este track no hay por donde cogerle
-
- Mensajes: 101
- Registrado: 01 Jul 2007 23:08
- Modelo GPS: Etrex Vista CX
- Ubicación: Cantabria
Re: Esta vez creo que es "pasarse"
Me doy cuenta que lo de la estaciòn de esquì quizás no tenga nada que ver porque 4 dìas antes estuve en otro pico que como verà s les separan entre 200y 500mts y el track saliò bienkikiriki escribió:El gps (vista cx) le llevo en la hombrera de la mochila, el trià ngulo de situaciòn se movía como si estuviese navegando (comprobé que no era asì) de hecho el navegador me marcaba 150kms cuando la ruta era de 12kms aproximadamente 6 de subida y parecido de bajada y la velocidad 45kms/h cuando si lo haces a 3kms/h vas servidoAntonioGPS escribió:A mi me es dificil valorar tu situacion si no estoy alli in situ
No se como llevas el GPS. Hay gente que lo lleva colgando del cuello sin darse cuenta de que todo lo que tiene detras, no lo pilla porque el cuerpo le hace sombra
Si tienes buena visibilidad del cielo, y 9 satelites, no deberias tener ese problema que dices.
pero..
lo has controlado durante todo el tiempo ?? Ha habido 9 satelites todo el tiempo ?
Lo ùnico que se me ocurre (no sè si tiene algo que ver) es que a pocos kms (2-3 por el aire) hay una estación de esquì y por lo que se interfiera en las señales por lo demà s he ido por cañones , vaguadas bosdques frondosos y me puede perder señal o hacer algùn rebote pero creo que este track no hay por donde cogerle
http://download.yousendit.com/Q01GQndKbWd0TW1Ga1E9PQ