Duda con memoria interna Dakota 10 y mapas.

[suycyda]

Hola a todos, gracias al foro ya que en más de una ocasión me ha ayudado.Tengo una duda sencilla.

¿Merece la pena invertir en el Dakota 20 respecto al Dakota 10?Acabo de regalárselo a un familiar y como el ya tiene altímetro y brújula la única diferencia palpable era la ampliación de memoria por tarjetas SD y no me parecio suficiente como para gastar 60 euros más.

Resulta que se ha bajado los mapas de SinRenKor y también tiene los de Topo España V4 (Creo que también V3).

Estuve mirando con él y vimos que las imágenes de los mapas tienen un peso de en torno a 2GB, por lo que no entran en la memoria interna del GPS.

¿Es necesario el Dakota 20 si queremos llevar mas de un tipo de mapa o en caso de que quiera llevar toda la cartografía de España?

Porque por ejemplo quiere bajar otrofotos como las del google earth para consultar de vez en cuando una imagen real en su ubicación, o llevar un track con las ortofotos.

Perdonad pero ya que el GPS no es para mi no estoy muy puesto en el tema, a pesar de que soy yo el que tiene que empaparse en los foros.

Gracias.

[YoMismo]

Sí que te merece cambiar el Dakota 10 por un Dakota 20. Los mapas ráster (ortofotos) ocupan mucho más tamaño que los mapas vectoriales (tipo TopoHispania). Si estos últimos no te caben en la memoria interna, menos te cabrán los primeros.

Pero además tienes el inconveniente de que si por casualidad copias un track o un mapa corrupto en la memoria interna, es probable que el GPS no te arranque y entonces tu problema es poder solucionarlo. Lo lógico sería que el GPS ignorara ese archivo corrupto y arrancara con toda normalidad, pero resulta que no sucede así, el GPS se queda bloqueado. En cambio si ese track o mapa corrupto está copiado en la tarjeta de memoria, la solución es tan sencilla como extraer la tarjeta del GPS y borrar el archivo corrupto desde un lector de tarjetas externo.

[suycyda]

Gracias! Este último consejo lo desconocia y es una razón bastante contundente.

Una pregunta, ¿cuando metes los mapas a la memoria, metes directamente la imagen "gmapsupp.img" o tenemos que meter area en el que vas a hacer la ruta?

Porque como ya he dicho me parecen escasos los 850 Mb de memoria interna.

Un saludo.

[angelov]

opino lo mismo. gps con sd siempre. envia la parte de mapas q vayas a usar. no mas o ira mas lento en general

enviado desde mi smarth

[angelov]

si abres los tracks con basecamp y los envias al gps con un nombre corto no te deberian fallar nunca sea el 10 o el 20

enviado desde mi smarth

[suycyda]

Gracias, el caso es que mi idea era meterle las imagenes .img del topohispania 2.04 DEM y del Topo España v4 y v3 en una SD.

Asi siempre va a llevar consigo todos los mapas de España y que el escoja el que quiera, pero claro viendo que en total son unos 5-6 Gb creo que irá muy lento... una pena porque siempre está bien llevar contigo todo.

Ahora mismo tengo instalado el basecamp y el Mapsource y activados en ambos el Topo España v3 y v4 además de los 2.04 DEM y sin DEM de SinRenKor.

¿Crees que me haría falta algo mas o con eso voy completo?

Por cierto he visto que también están creados los JNX y necesitas un firmware parcheado, ¿es recomendable esos mapas si quieres ortofotos?¿Causaran problema al actualizar el GPS Garmin?

Perdona por tantas preguntas pero con esto yo creo que ya puedo ir explicándoselo todo bien tirar un tiempo.

[angelov]

yo tenia todos esos mapas y desde hace 2 años retire los v3 y v4 pues no me aportan nada q no tenga el th+topopirineos. los jnx pues depende. yo llevo toda mi CC.AA y apenas los uso pero mi oregon es mas rapido que los etrex. insisto metele la mitad del pais q vaya a visitar o un cuarto. o q use dos sd.

enviado desde mi smarth

[suycyda]

Ok, gracias!