Cual gps'''

[Efajardo]

Ante todo un saludo!!!
quiero comprar un gps de buena calidad, y me gusta el garmin monterra, que opinion teneis de esete trasto, lo recomendais? gracias de antemano....

[angelov]

Una opinión malísima, es un híbrido fallido. Mucho mejor el Montana 680
Lo probé nada más salir y ni era un buen garmin ni un buen Android

[AntonioGPS]

+1

[gatxan24]

Que diferencia hay entre el 680 y el 680t? aparte de un mapa gratis...

[javivalcarce]

Nada más. Y no suele ser gran cosa dicho mapa...

http://digimapas.blogspot.com

[gatxan24]

me lo temia... y total no creo que use la camara de 8 mgpx... total... que el 610 ya va bien no??

[AntonioGPS]

Mejor.. Las fotos ni son buenas y las puedes hacer con una cámara normal que luego georeferencias. Y los mapas no valen para nada

Enviado desde mi móvil con Tapatalk

[gatxan24]

Pero... entre el 680t, el 680, y el 610.... todos tienen la misma capacidad de memoria interna y la misma capacidad en cuanto a procesador o memoria ram... por asi decirlo..m

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

[Fleker]

610 .. le metes SD con mapas y a correr

[AntonioGPS]

Te vas a encontrar con la misma precision en un simple etrex 10 que en un 610 o un Monterra...
Si el equipo acepta tarjetas microSD la memoria no es una limitación
Los precios mas elevados lo son por que Garmin los considera de más alta gama, pantalla tactil o no, procesador más rapido, más grande o no..

Hay muchas discusiones sobre si un GPS de gama más alta mueve mejor los mapas. Es cuestión de opiniones, pero yo he tenido en mis manos toda la gama de Garmin (porque tenía una tienda y los podia evaluar) y siempre me ha parecido que ver los mapas en un GPS es muy limitante porque la más grande de las pantallas es pequeña. Que es mejor sacar un mapa en papel, descubrir donde estás, y ya ves el equivalente a 300 o 400 pantallas del GPS de un tirón. Además, simpre debes llevar un mapa por si acaso el GPS se estropea o te quedas sin pilas.

Yo tengo un etrex 20. Y jamás he visto limitante ni la pantalla (muevo el zoom), ni la velocidad de refresco de la pantalla (sobre todo si voy andando, en bicicleta, en coche y con mapas vectoriales como el Topohispania). Y no aprecio la diferencia en las prestaciones de los equipos mas grandes porque valen el doble o más y en mis manos me dan el mismo servicio que el 20, no más

[gatxan24]

Te entiendo... pero... yo lo uso con moto de enduro por el monte, y cuando llego a un cruce, el gps aun esta pensando donde esta... por eso pregunto por la capicidad de cada uno... tambien dire que hasta ahora tenia el edge 705... no se si los nuevos an mejorado en ese aspecto

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

[angelov]

Bastante más rápidos si
El 610 de cabeza

[gatxan24]

Muchisimas gracias!! Dudas aclaradas!!!

[yogui65]

me lo temia... y total no creo que use la camara de 8 mgpx... total... que el 610 ya va bien no??

Yo la utilidad que le encuentro a la cámara, más allá de que haga o no buenas fotos, que si las hace mejor que mejor, es el acordarte al editar el track que waypoint era cada uno de los que has marcado. Si es cierto que se puede hacer con el móvil si tienes sincronizada la hora con el GPS, de hecho es como lo hago, pero con cámara en el GPS es más cómodo...luego ya que se esté dispuesto a pagar lo que sube un GPS con cámara.

[javivalcarce]

A mi me parece súper útil... La cámara es una mierdecilla en cuanto a calidad (no se trata solo de megas, es que la óptica es de juguete, y así por muchos megas que tengas la foto jamás tendrá nitidez ni definición ni ná) pero tener una foto de una caseta, un cruce o un hito georeferenciada en el momento y con esa comodidad tiene su valor.

http://digimapas.blogspot.com