¿Etrex 35 o GPSMAP 66s?

[8bits]

Buenas a tod@s

Estoy inmerso en buscar un gps para mis salidas en BTT, aunque también nos estamos aficionando a hacer alguna rutilla de senderismo y queremos probar el geocaching.

Estoy mirando los modelos Etrex 35 Touch y el GPSMAP 66s.
Anteriormente a todos mis garmin de ciclismo los he parcheado y les he metido los JNX, pero he visto que ya el 66s, trae los BirdsEye gratis (hace la tarea mas sencilla), y alguna pijotería más.

¿Cuál me recomendáis de los dos? ¿es mucha la diferencia de tamaño del 66 respecto al 35? ¿No es un poco latazo eso de moverte mediante botones? La línea de 66 me gusta más que la del 64, pero si al final la precisión de posicionamiento y características es lo mismo que la del etrex (aunque tiene mayor resolución de pantalla y un pelín más grande) me quedaríaq con este último.

Del etrex he visto que hay un soporte con velcros para la mochila que creo que podría utilizarse en la potencia de la bici, aunque supongo que valdrá también para el 66

Gracias de antemano

PD: Estoy viendo que el Oregon 700, es un 66s pero tactil, lo cual podría valerme también

[8bits]

Casi que me decido por el Oregon 700, que he visto precio en amazon en 287 €

[omortsoN]

El precio en Amazon por parte de tradeINN es muy variable. Si lo quieres a ese precio miralo rapidamente.
Puedes ver la evolucion de precios en keepa.com

Un saludo.
omortsoN

[8bits]

No me lo pensé y lo pillé a ese precio, antes de que subiera

[Sebasbcn]

Visto que en dos horas y cuarto se han despejado todas tus dudas, ¿cuál es el factor que te ha hecho decidirte por el Oregon 700? ¿Precio? ¿Táctil? ¿Tamaño? ...

Así si alguien más se le plantea la misma duda, que pueda orientarse.

[8bits]

Principalmente ha sido que tiene una resolución de pantalla mayor que la del etrex 35 y supongo que en la potencia de la bici, veré más claro y nítidos los campos de datos.

Tiene un año de subscripcion a BirdsEye y no me apetecía estar parcheando firmware y descargando los JNX. Tiene conexión wifi, más capacidad puntos en los track y un pelón más de pantalla.

Estaba casi decidido por el gsmap 66s, pero sus 16 cm de largo, lo veía demasiado como para llevarlo en la bici, aparte que el precio también ha influido

[angelov]

Es un buen equipo pero en bici y pantalla siempre encendida no esperes más de 5 h de duración. Lleva siempre pilas de repuesto

Enviado desde mi Aquaris V mediante Tapatalk

[8bits]

Por especificaciones según página de Garmin, daba la misma duración que el etrex 35 (16 horas decía, jajaja)

¿Recomiendas algún otro equipo de características similares y duración de batería mayor?

[angelov]

16 h es con pantalla apagada es decir en reposo, solo la revives para consultar. Yo le he sacado eso y más pero andando, no en bici

Enviado desde mi Aquaris V mediante Tapatalk

[yogui65]

Tienes un soporte específico para la potencia de la bici.
Eso de que tiene wifi no se donde lo has leído pero me da que estás equivocado. Por lo demás muy buen equipo.
16 h de autonomía solo te las dan apagados...mi 35 lo más que le he sacado creo que unas 9 h con pantalla apagada y haciendo consultas puntuales.

[8bits]

Tienes un soporte específico para la potencia de la bici.
Eso de que tiene wifi no se donde lo has leído pero me da que estás equivocado. Por lo demás muy buen equipo.
16 h de autonomía solo te las dan apagados...mi 35 lo más que le he sacado creo que unas 9 h con pantalla apagada y haciendo consultas puntuales.

Lo he leído en la página de las especificaciones del producto: https://buy.garmin.com/es-ES/ES/p/550460#specs

[javivalcarce]

Claramente dispone de wifi... Para mi sin duda uno de los mejores Garmin en relación funciones/pantalla/precio.
A 288 €uros aparece por algún sitio.
https://youtu.be/HmRgoP6na68

[yogui65]

Pues desconocía que tuviera wifi, supongo que servirá entre otras cosas para conectarse el móvil ahorrándose el OTG. Es una buena opción, solo por eso ya merece la pena el modelo.
Por lo que respecta a la pantalla sigo pensando que la diferencia con la serie 35 no es tanta, 2,6x5,5 el 35 y 2,8x 6,3 el 700, tan solo 2 mm de diferencia en ancho y 8 mm en largo. Como ha comentado mas de una vez Antonio, no creo que con esa diferencia se vea mucho más mapa en uno que en otro.

[8bits]

@yogui65, no es por el tañaño sino por la resolición, que en el Oregon 700, es mayor que la del Etrex35

[angelov]

Los menús del 700 también son algo más sencillos que los del 35 siempre que los dos los pongas en Sistema clásico y configures la pantalla principal a tu gusto como un Android. Además puedes instalarle apps llamadas IQ que enriquecen el gps

Enviado desde mi Aquaris V mediante Tapatalk