Página 2 de 2

Re: Dakota 20 o 60CX

Publicado: 23 Sep 2010 14:00
por AntonioGPS
Se puede, pero obviamente es mas incomodo de usar y menos preciso con guantes que sin ellos, y si los guantes son gordos en vez de finos, pues mucho peor..

Re: Dakota 20 o 60CX

Publicado: 24 Sep 2010 11:25
por demian
Ya se que estoy dando por saco con los gps, pero quisiera sacarme otra duda, para asi poder valorar todos los que me gustan.
En el caso del GPSMAP62 ( sin s ni st), pone que tiene 1.7gb de memoria interna, bien, cosa mas que de sobras para cargar topohispania y mapsource en caso de ser necesarios, pero la pregunta es ¿los tracks que se cargan, waipoints y el track log ocupan o van rebajando esa memoria?, o bien ocurre como en los viejos etrex y 60 a secas que la memoria utilizada eran esos 20 tracks que se podian guradar, esos 100waipoints, etc.
PD: no se si me explico bien.

Re: Dakota 20 o 60CX

Publicado: 24 Sep 2010 15:33
por AntonioGPS
COmo son archivos GPX los que tienes que meter, aqui no hay memoria interna que valga, lo que justifica que no funcione el protocolo de Garmin

O sea, que si, que cada vez que metas un GPX rebajas esa memoria

pero vamos, que los GPX gastan poquisimos, no llega a 100 o 200Kb..

Y si no se hace la locura de meter mapas enteros de España, esa memoria de 1,7Gb es mucha memoria