Dakota 20 u Oregon 450

[ahouke]

Hola, estoy indeciso en, si comprar el Dakota 20 u Oregon 450, yo prefiero el Dakota en principio (el Oregon es lo mismo pero con más resolución, más caro y el mapa 3D, que no le veo mucha utilidad), pero me tira para atrás la resolución del Dakota 20 (160x240) y quería preguntaros si la pantalla es suficiente cómoda para poder andar y ver el mapa, cartografía, detalles etc etc al mismo tiempo. Vamos si la resolución de pantalla es suficiente jejeje. Un saludo y GRACIAS por adelantado.

Edito: también me gustaría usar el GPS para el coche. Ya se que no hablan, pero por eso mismo lo usaré (odio que los TomTom me repita 4 veces cada maniobra, lo odio jejeje) solo quiero que me pite o algo parecido en cada maniobra.

También he leído que la autonomía del Oregon no es muy alta, es correcto?

Saludos!

[Zlovt]

Hola,

Siguiendo con el hilo abierto por el compañero, y teniendo en cuenta que dos de las principales diferencias entre estos dos dispositivos son el precio (más barato el Dakota 20) y la pantalla (más grande la del Oregon), y además teniendo en mente la compra del Dakota, alguien podría convencerme para que me compre el Oregon en lugar del Dakota?.

Los compradores del Oregon, qué motivos impulsaron la compra del Oregon en lugar del Dakota?, esos 60-70 euros de diferencia compensa tener uno u otro?.
Y también, para los que compraron el Dakota 20, por qué ese y no el Oregon? (aquí lo más evidente es que sea por el precio, como es obvio).

Un saludo y gracias.

[AntonioGPS]

El Oregon tiene dos o tres cosas mas que no tiene el Dakota pero que yo considero que no son necesarias

1. El juego WhereIgo, complejísimo de implementar y de jugar y que ha hecho que Garmin desista en las nuevas unidades que ha sacado al mercado

2. La capacidad de ver los mapas en 3D siempre que los mapas tengan informacion DEM (modelo de alturas), pero lo hace lentamente y con limitaciones, y no lo ve la gente tan útil como puede parecer en un principio

3. La capacidad de ver fotos (que no tomarlas..)..

y la pantalla, que en el caso del Oregon es mucho mas grande y se ven las cosas mejor, sin tanta pixelación

Por lo demas, tiene la misma precision y sensibilidad y prestaciones

[angelov]

Personalmente no conozco el Dakota, tengo el 450 y estoy muy contento con él. Para mí el tamaño de pantalla sí justifica el precio, la encuentro muy útil en la bici y para las manos grandes marcar wpts es más facil. Para mí tiene todo lo que le puedes pedir por solo 280 euros.

[Zlovt]

Muchas gracias a los dos por contestar. Uno de los dos va a caer fijo, pero tengo todavía mis dudas sobre cuál será.
A ver si alguien comenta algo más sobre el tema.
Un saludo.

[pitiki]

y si solo es eso.
La diferencia de pantalla,hace que se vea mejor uno que otro en bici?
porque en moto de campo...creo que será parar en los dos, si quieres ver algo e informarte de lo que estas viendo
alguien tiene alguno de los dos en moto off road?

[pitiki]

eso me ha dicho uno que tiene un 550 :o