FORO OFICIAL ELGPS.COM

Hola, ante todo muchas gracias por el Topohispania 2.0.

Echando un ojo a los nuevos mapas, he encontrado esto:

La cota de las lineas de nivel están en metros, pero la cota de los puntos singulares están en "pies de trol": metros x 3.2808.

Pero no pasa en todos los puntos. Fijaros en la siguiente imagen:



En la parte superior, la cota 288 junto a la linea de nivel 940.
Si lo pasamos a metros:

288 x 3.2808 = 944 metros

Sin embargo en la parte inferior, esta en metros humanos, en la cota 968 junto a la linea de nivel 960

Debe ser que sólo sucede en las tierras de Mordor.

en mi zona que es el valle del tietar tambien ocurre, solo en los puntos marcados. no en las curvas.

Hola:

Se ha detectado el error en varios mapas. Agradeceriamos que indicarais que números de mapas son los que dan el problema de metros-pies en las cotas para su revisión.

Con el Mapedit y CompeGPS se puede sacar la capa de puntos de cota para poder pasarla por ArcGis. Luego es inmediato colorear los puntos según la cota.

En esta imagen se ven las cuadriculas 50250533, 5025534, 50250558 y 50250559, que abarcan la ciudad de Madrid.

Los puntos en tonos de grises tienen la cota con unidades "pies de trol", el resto de puntos de colores tienen la cota en metros.

Se podría hacer para toda la colección Topohispania 2.0, si no fuera porque al CompeGPS le cuesta mucho importar los ficheros Polish *.mp.

Se observa que dentro de un mismo mapa, tiene diferencias según la cuadrícula.

Mapa 187 de la zona de Ourense, las cuadrículas C2-C3-C4 están OK, mientras que la C1 está erronea.


SALud

En la provincia de Ourense analicé 7 mapas y en todos se repite el error en la misma cuadrícula, la C1.

Especulando que podría ser algo común en todo el Topo y por tanto, de fácil solucion para los desarrolladores, analicé aleatoriamente otros dos mapas, el 575 de Hervás, y el 925 de Porcuna, y, mala suerte, la regla no se cumple. En estos dos y los errores los tienen en dos cuadrículas, la C1 y C2.



Nada... echaré un vistazo a toda mi provincia y os digo cuales están mal, ya que no sigue una regla determinada, salvo que sea por zonas.


SALud

Hola, no os preocupeis por las cotas en pies. El problema está localizado y tiene solución.

Muchas gracias por vuestra colaboración

sinrenkor escribió:Hola, no os preocupeis por las cotas en pies. El problema está localizado y tiene solución.
Muchas gracias por vuestra colaboración

De hecho, ese error no existía en las versiones de prueba. En el primer pantallazo, una versión sin pulir de fecha 20 de febrero, con las cotas correctas (otras cosas no...):



Y aquí el "desaguisado":

Hola
Ante todo gracias, y vamos a ver lo que se puede aportar en este tema.
Se da la curiosidad de que en qlandkarte con mapas como el topohispania anterior, el de bob boulan de picos, o el topopiris las cotas aparecen en pies, a pesar de que se elija en la configuracion unidades metricas. (Estoy pendiente de enviar un cometario sobre esto al alma mater de qlandkarte)

Y con el topohispania 2.00 SORPRESA... el problema de las cotas se da en sentido contrario si usamos Qlandkarte. Es decir las cotas que aparecen mal en Mapsource aparecen bien en Qlandkarte, y al reves, las que en mapsource aparecen en metros en qlandkarte salen en pies (como en el topohispania anterior).

He constatado esto con la version 6.13 y 6.15 de mapsource sobre win, y en Qlandkarte 1.0.1 y 1.1.1 tanto sobre windows como sobre linux

Como curiosidad la medida cita mdorum como "pie de trol" es la inversa del pie (1/1pie)

1pie = 0,3048m 1/0,3048 = 3,2808

Resumiendo con topoHispania 2.00

• en mapsource -> cotas A en metros /// cotas B "en pies de trol"
  en qlandkarte -> cotas A en pies /// cotas B en metros

No se si todo esto os dice algo a los creadores de mapas.

desde donde escribo ahora no puedo subir imagenes, pero subire unas imgenes en cuanto pueda

mitxel escribió:Hola
Ante todo gracias, y vamos a ver lo que se puede aportar en este tema.
Se da la curiosidad de que en qlandkarte con mapas como el topohispania anterior, el de bob boulan de picos, o el topopiris las cotas aparecen en pies, a pesar de que se elija en la configuracion unidades metricas. (Estoy pendiente de enviar un cometario sobre esto al alma mater de qlandkarte)

Y con el topohispania 2.00 SORPRESA... el problema de las cotas se da en sentido contrario si usamos Qlandkarte. Es decir las cotas que aparecen mal en Mapsource aparecen bien en Qlandkarte, y al reves, las que en mapsource aparecen en metros en qlandkarte salen en pies (como en el topohispania anterior).

He constatado esto con la version 6.13 y 6.15 de mapsource sobre win, y en Qlandkarte 1.0.1 y 1.1.1 tanto sobre windows como sobre linux

Como curiosidad la medida cita mdorum como "pie de trol" es la inversa del pie (1/1pie)

1pie = 0,3048m 1/0,3048 = 3,2808

Resumiendo con topoHispania 2.00

• en mapsource -> cotas A en metros /// cotas B "en pies de trol"
  en qlandkarte -> cotas A en pies /// cotas B en metros

No se si todo esto os dice algo a los creadores de mapas.

desde donde escribo ahora no puedo subir imagenes, pero subire unas imgenes en cuanto pueda

Hola mitxel:

Se agradece el comentario y el interés.

No te preocupes que las cotas de los mapas apareceren en metros en la versión TopoHispania 2.01....