Pistas y caminos: prioridad y nivel de zoon

[sepiccomp]

En mi instalación de Basecamp, independientemente del nivel de detalle, las pistas
[_line]
Type=0x0a
UseOrientation=N
LineWidth=2
BorderWidth=1
Xpm="0 0 2 0"
"1 c #FFFFFF"
"2 c #000000"
String1=0x08,PISTA
String2=0x10,PISTA
ExtendedLabels=N
[end]
y los caminos
[_line]
Type=0x10f00
UseOrientation=N
LineWidth=1
BorderWidth=1
Xpm="0 0 2 0"
"1 c #000000"
"2 c #FFD000"
String1=0x08,CAMINO
String2=0x10,CAMINHO
ExtendedLabels=N
[end]
aparecen y desaparecen simultáneamente. Sin embargo en el Oregón también independientemente del nivel de detalle las pistas desaparecen antes que los caminos.
Yo siempre había creído que las pistas (nivel 7 en typ302.typ) eran de mayor rango que los caminos (nivel 11) (y que las sendas) y que, por tanto, podrían permanecer visibles en el mapa algunos niveles de zoom más. Desde luego en las zonas que frecuento las pistas suelen ser tramos asfaltados mientras que los caminos son de tierra.
He investigado poco el asunto pero creo que no puedo hacer nada mediante el .typ y que la categoría está codificada en el mapa. Al menos he intentado cambiar el nivel pero no observado el efecto deseado.
Agradecería que alguien arrojara un poco de luz sobre este asunto.
Agradecido de antemano envío
un saludo

[felicato]

En el TYP sólo se puede definir la prioridad en los polígonos, pero no de las líneas, porque las líneas no se "tapan" unas a otras.
Aquí entran en juego los distintos niveles de zoom que están definidos en el IMG. Es decir, en cada nivel de zoom se definen unos elementos y no otros. Y "cada maestrillo tiene su librillo" y "para gustos, los colores"
Lo único que se puede hacer desde el GPS'r es jugar con el nivel de detalle en "configuración".
De todas formas, lo estudiaremos para futuras versiones, ya que hay varias peticiones al respecto (aunque algunas de ellas son contradictorias, por lo de los gustos y los colores).
Salud.

[Perdón por los posibles errores: el teclado de los móviles es diminuto...]

[sepiccomp]

Otra duda:
He visto que hay varias líneas que tienen dos definiciones. Por ejemplo Cortafuegos tiene una con línea sencilla:
--------------------------
[_line]
Type=0x10e1f
UseOrientation=N
LineWidth=1
BorderWidth=0
Xpm="0 0 2 0"
"1 c #00FF00"
"2 c #000000"
String1=0x08,CORTAFUEGOS
String2=0x10,CORTA FOGOS
ExtendedLabels=N
[end]
---------------------------
y otra con línea doble:
---------------------------
[_line]
Type=0x10f03
UseOrientation=N
Xpm="32 5 2 1"
"! c #00FF00"
" c none"
"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
" "
" "
" "
"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
;12345678901234567890123456789012
String1=0x08,CORTAFUEGOS
String2=0x10,CORTA FOGOS
ExtendedLabels=N
[end]
---------------------------

Me pregunto qué razón hay detrás.
saludos

[sinrenkor]

Pues es muy sencillo. Algunos cortafuegos están definidos por su eje (linea doble) y otros por sus lados (linea simple). Al igual que las vias pecuarias y alguna cosa más habrá por ahí.