Mapas HeatMaps de Strava
Publicado: 04 May 2020 09:03
Abro un hilo nuevo para hablar de estos mapas. Los presenté en una de las charlas informales que estamos teniendo en el aula formativa de Second Life. Me han preguntado y me ha parecido mejor da la respuesta aquí
Cuando hablo de los mapas HeatMaps de Strava, hablo de ver y de usar mapas para ver senderos reales y de alta calidad que te permiten generar rutas o ver las que has hecho. En otras palabras, un mapa CASI alternativo a Topohispania pero que no puedes usar con BaseCamp, aunque si eres capaz de crear rutas y tracks con otros programas como QGIS
Cuando hablo de senderos reales, hablo de que tanto Topohispania, TopoEspaña o los mapas que tengas, contienen senderos marcados que en realidad no existen.
Cuando hablo de l hablo de mapas que contienen senderos por el que realmente la gente ha pasado, ya sea andando o en bicicleta, o incluso en barcos o canoas
Si lo piensas, eso te abre dos magnificas posibilidades: una es la de ver sendero y pistas con la garantía de que puedes repetir esa ruta, pero como Strava lo usa mucha gente, además la cantidad de senderos que hay es muy superior a la que presentan actualmente Topohispania o cualquier otro tipo de mapa. Por eso, se ha convertido en mis mapas preferidos con diferencia, pero claro, no tiene automatizado como BaseCamp la creación de rutas y tracks. Yo eso lo hago o bien con SASPLanet o con QGIS. Y si me preguntas que cúal prefiero, estoy viendo que SASPLanet gana porque al almacenar los mapas en un caché, te deja ver los mapas a un nivel de zoom bajo, con gran detalle. Y es que los mapas Strava desaparecen por debajo de un nive de zoom determinado.
Cuando hablo de los mapas HeatMaps de Strava, hablo de ver y de usar mapas para ver senderos reales y de alta calidad que te permiten generar rutas o ver las que has hecho. En otras palabras, un mapa CASI alternativo a Topohispania pero que no puedes usar con BaseCamp, aunque si eres capaz de crear rutas y tracks con otros programas como QGIS
Cuando hablo de senderos reales, hablo de que tanto Topohispania, TopoEspaña o los mapas que tengas, contienen senderos marcados que en realidad no existen.
Cuando hablo de l hablo de mapas que contienen senderos por el que realmente la gente ha pasado, ya sea andando o en bicicleta, o incluso en barcos o canoas
Si lo piensas, eso te abre dos magnificas posibilidades: una es la de ver sendero y pistas con la garantía de que puedes repetir esa ruta, pero como Strava lo usa mucha gente, además la cantidad de senderos que hay es muy superior a la que presentan actualmente Topohispania o cualquier otro tipo de mapa. Por eso, se ha convertido en mis mapas preferidos con diferencia, pero claro, no tiene automatizado como BaseCamp la creación de rutas y tracks. Yo eso lo hago o bien con SASPLanet o con QGIS. Y si me preguntas que cúal prefiero, estoy viendo que SASPLanet gana porque al almacenar los mapas en un caché, te deja ver los mapas a un nivel de zoom bajo, con gran detalle. Y es que los mapas Strava desaparecen por debajo de un nive de zoom determinado.
Igual hasta se sacaba alguna conclusión del porqué de muchas cosas. Da mucho qué pensar, y no me quiero imaginar todo esto cruzado con el "bigdata" proveniente de otras fuentes (móviles, webs visitadas, series vistas, pagos visa, etc.).
