Resulta que hice una ruta, y la colgué en Wikiloc, y mi sorpresa fué que el desnivel acumulado positivo, variaba bastante de lo que marcaba el gps.
En el gps me marcaba 996mts y en cambio en wikiloc no llegaba a 800mts. Eso son casi 200mts de diferencia que yo creo que es bastante.
Pero de cual me tengo que fiar más? De lo que dice mi etrex 20 o la página de wikiloc?
Por contra, en la distancia había muy poca diferencia, unos 2 kms en un total de 70kms.
Si quieres ayudar al mantenimiento de esta foro, puedes hacer donaciones en ESTA DIRECCION
Visita la Guía de Principiantes para las nuevas unidades Garmin.
Se ruega a los usuarios nóveles QUE NO PONGAN MENSAJES DUPLICADOS. Dispersa las respuestas y confunde al resto de los usuarios
CUIDADO CON LOS FRAUDES EN LA DESCARGA DEL TOPOHISPANIA. . Leer este ENLACE
Visita la Guía de Principiantes para las nuevas unidades Garmin.
Se ruega a los usuarios nóveles QUE NO PONGAN MENSAJES DUPLICADOS. Dispersa las respuestas y confunde al resto de los usuarios
CUIDADO CON LOS FRAUDES EN LA DESCARGA DEL TOPOHISPANIA. . Leer este ENLACE
Que es más fiable, el Gps o Wikiloc?
Moderador: Sebasbcn
- AntonioGPS
- Site Admin
- Mensajes: 12929
- Registrado: 28 Dic 2005 12:21
- Modelo GPS: eTrex 30X y EDGE 530
- Ubicación: Córdoba
- Contactar:
Re: Que es más fiable, el Gps o Wikiloc?
Sin tener una referencia real para comparar, es difícil llegar a saber cual acierta mas
Pero yo le doy más crédito a Wikiloc porque el GPS, se empeña en valorar la distancia recorrida, la altura superada, la velocidad media y máxima y el tiempo en movimiento y parado considerando la posición que calcula en cada segundo, que es cuando tomar una posición añadiendo un montón de errores a estos cálculos. Cuando luego los programas como Wikiloc calculan estos valores usando el track eliminan muchos de estos puntos intermedios y por tanto el error acumulado y no llegas a conseguir la realidad total pero si una mejor aproximación
Enviado con Tapatalk 4
Pero yo le doy más crédito a Wikiloc porque el GPS, se empeña en valorar la distancia recorrida, la altura superada, la velocidad media y máxima y el tiempo en movimiento y parado considerando la posición que calcula en cada segundo, que es cuando tomar una posición añadiendo un montón de errores a estos cálculos. Cuando luego los programas como Wikiloc calculan estos valores usando el track eliminan muchos de estos puntos intermedios y por tanto el error acumulado y no llegas a conseguir la realidad total pero si una mejor aproximación
Enviado con Tapatalk 4
Re: Que es más fiable, el Gps o Wikiloc?
Gracias Antonio, parece lógico lo que comentas.
Saludos.
Saludos.
-
- Mensajes: 2
- Registrado: 16 Abr 2014 00:40
- Modelo GPS: TwoNav
Re: Que es más fiable, el Gps o Wikiloc?
Aunque Wikiloc es mejor como bien dice Antonio, si aun quieres más fiabilidad, porque el follaje de los árboles y otros obstáculos desorientan la medición vertical de cualquir cota tomada con un GPS, incluyendo Wikiloc; lo que yo hago es corregir mi derrotero con las elevaciones de un fichero de elevaciones (DEM) utilizando CompeGPS LAND. De esta manera tiienes el desnivel de subida y de bajada más exacto.
- javivalcarce
- Mensajes: 2482
- Registrado: 08 Mar 2014 02:32
- Modelo GPS: Garmin Montana 650
- Contactar:
Re: Que es más fiable, el Gps o Wikiloc?
Al final vamos a acabar diciendo que es más fiable en todo un track pintado sobre una orto en Compe, que cualquiera hecho sobre el terreno con nuestro gps.
Enviado desde Tapatalk.
http://digimapas.blogspot.com
Enviado desde Tapatalk.
http://digimapas.blogspot.com
Re: Que es más fiable, el Gps o Wikiloc?
Eso es no se puede negar. Esta mas ajustado a la ortofoto un track calcado que un track grabado. Y las alturas otro tanto de lo mismo si el dem es de 5x5