angelov escribió:-para los oregon tienes protectores de pantalla invisibles, por ese lado protegido
-por el tema de la batería estos modelos yo calculo que en pantalla mapa, por lo que tengo yo probado, gastan casi el doble de pilas
-yo tengo el legend y el oregon 450 ya para un 80% btt me iría a por el legend. El oregon es una gozada para senderismo y marchas medias/cortas. Para btt es un poco más fragil
cuestión de gustos
Muchas gracias Angelov:
Sin duda en mi caso concreto lo que inclina la balanza es la forma de comunicación del gps con el ordenador.
Si usase windows probablemente me decantaría por el Legend HCX. Como no es el caso (es una tortura cambiarle el mapa al aparato con el antiguo sistema de Garmin) me inclino por alguno de los "nuevos": Dakota, Oregon, Colorado.
No se me había ocurrido lo de los protectores de pantalla, lo he mirado, gracias.
Sobre el consumo de pilas, seguramente influya el tipo de mapa que ha de "mover" el aparato, al menos mi 60cs gasta más pilas con el TopoHispania que con el CityMap y menos aún con el mapa base, pero prefiero llevar el primero que el tercero (aunque desgraciadamente suelo llevar el segundo porque tarda segundos en cambiar la pantalla del TopoHispania, lo que es poco funcional en bici). El City en btt sólo me sirve para saber en qué dirección y a qué distancia hay asfalto o masas de agua.
De nuevo muchas gracias por tu opinión.
:)